УИД 63RS0038-01-2020-006636-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2021 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,
при секретаре Ломакиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-263/2021 по исковому заявлению АО ВТБ Лизинг к Романову В.В., Чиркову С.А. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с иском к Романову В.В., Чиркову С.А. об освобождении имущества от ареста, указав, что на транспортное средство KIA Optima 2018 года выпуска цвет белый VIN № государственный регистрационный номер № определением Новоорского районного суда от *** в рамках дела № наложен запрет на совершение регистрационных действий. Данное имущество являлось предметом лизинга по договору № от *** заключенному между истцом в качестве лизингодателя и ИП Чирковым А.М., в качестве лизингополучателя и было передано во временное владение и пользование ИП Чирков А.М. по акту приема-передачи от *** в соответствии с условиями Договора лизинга. АО ВТБ Лизинг приобрело право собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи № от *** по стоимости <данные изъяты> руб. С момента приобретения транспортного средства истец не заключал сделок по его отчуждению и передачи титула собственника в пользу ИП Чиркова А.М. или иных лиц. ИП Чирков А.М. осуществил постановку вышеуказанного имущества на временный учет в органах ГИБДД по окончанию срока действия Договора лизинга. Уведомлением об одностороннем отказе № от *** АО ВТБ Лизинг расторгло в одностороннем порядке Договор лизинга. Ответчик Чирков С.А. не являлся собственником предмета лизинга, не являлся лизингополучателем по договору лизинга и обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности истцу в рамках рассмотрения дела № применены незаконно. *** предмет лизинга был возвращен истцу, что подтверждается актом возврата имущества по уведомлению о расторжении договора лизинга. На основании изложенного, истец просит освободить от наложения ареста (исключить из описи), включая снятие ограничений на совершение регистрационных действий в ГИБДД, имущество АО ВТБ Лизинг автомобиль KIA Optima 2018 года выпуска цвет белый VIN № государственный регистрационный номер №, а также взыскать с ответчиков Романова В.В. и Чиркова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца АО ВТБ Лизинг в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Романов В.В. и Чирков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
3 лицо Чирков А.М. также не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, об уважительности причины не явки суду не сообщил.
Определение суда от *** дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, что установлено ч.1 ст. 209 ГК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что *** между АО ВТБ Лизинг и ИП Чирковым А.М. заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель (АО ВТБ Лизинг) передало во временное хранение и пользование лизингополучателю (ИП Чиркову А.М.) по акту приема-передачи от *** транспортное средство KIA Optima 2018 года выпуска цвет белый VIN № государственный регистрационный номер №.
Указанное транспортное средство приобретено на основании договора купли-продажи от ***, заключенного между ООО «Серебряный саквояж» и АО ВТБ Лизинг.
Согласно п.1 ст.11 ФЗ от 29.101998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
Согласно сведений Управления МВД России по г. Самаре от *** *** транспортное средство KIA Optima 2018 года выпуска цвет белый VIN № государственный регистрационный номер № поставлено на государственный учет. Владельцем транспортного средства является Чирков А.М.. А также в карточке учета транспортного средства в графе «Особые отметки» содержаться сведения о договоре лизинга от *** №.
*** определением Новоорского районного суда Оренбургской области в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Романова В.В. к Чиркову С.А. о взыскании долга и процентов по договору займа в целях обеспечения иска наложен запрет на совершение любых действий, связанных с отчуждением или возможностью отчуждения транспортного средства KIA Optima государственный регистрационный номер №.
Определением Оренбургского областного суда от *** оставлены без рассмотрения по существу частные жалобы Чиркова А.М. и АО ВТБ Лизинг на определение Новоорского районного суда Оренбургской области от ***, в связи с тем что данные лица не привлекались к участию деле и обжалуемым определением вопрос об их правах и обязанностях как лиц, не привлеченных к участию в деле, разрешен не был. В связи с чем они не наделены правом на подачу частной жалобы на данное определение.
Принимая во внимание, что договор лизинга спорного автомобиля был заключен до принятия судом обеспечительных мер в отношении указанного автомобиля, заявленные исковые требования обоснованы, поскольку обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи, нарушают права истца, как собственника, права которого ограничиваются, при наличии вышеуказанного запрета.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенные истцом, что подтверждается платежным поручением от *** №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – KIA Optima 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ VIN № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.01.2021 ░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░