Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2021 (2-5653/2020;) ~ М-4895/2020 от 13.11.2020

УИД 63RS0038-01-2020-006636-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-263/2021 по исковому заявлению АО ВТБ Лизинг к Романову В.В., Чиркову С.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с иском к Романову В.В., Чиркову С.А. об освобождении имущества от ареста, указав, что на транспортное средство KIA Optima 2018 года выпуска цвет белый VIN № государственный регистрационный номер № определением Новоорского районного суда от *** в рамках дела № наложен запрет на совершение регистрационных действий. Данное имущество являлось предметом лизинга по договору № от *** заключенному между истцом в качестве лизингодателя и ИП Чирковым А.М., в качестве лизингополучателя и было передано во временное владение и пользование ИП Чирков А.М. по акту приема-передачи от *** в соответствии с условиями Договора лизинга. АО ВТБ Лизинг приобрело право собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи № от *** по стоимости <данные изъяты> руб. С момента приобретения транспортного средства истец не заключал сделок по его отчуждению и передачи титула собственника в пользу ИП Чиркова А.М. или иных лиц. ИП Чирков А.М. осуществил постановку вышеуказанного имущества на временный учет в органах ГИБДД по окончанию срока действия Договора лизинга. Уведомлением об одностороннем отказе № от *** АО ВТБ Лизинг расторгло в одностороннем порядке Договор лизинга. Ответчик Чирков С.А. не являлся собственником предмета лизинга, не являлся лизингополучателем по договору лизинга и обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности истцу в рамках рассмотрения дела № применены незаконно. *** предмет лизинга был возвращен истцу, что подтверждается актом возврата имущества по уведомлению о расторжении договора лизинга. На основании изложенного, истец просит освободить от наложения ареста (исключить из описи), включая снятие ограничений на совершение регистрационных действий в ГИБДД, имущество АО ВТБ Лизинг автомобиль KIA Optima 2018 года выпуска цвет белый VIN № государственный регистрационный номер №, а также взыскать с ответчиков Романова В.В. и Чиркова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО ВТБ Лизинг в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Романов В.В. и Чирков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

3 лицо Чирков А.М. также не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, об уважительности причины не явки суду не сообщил.

Определение суда от *** дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, что установлено ч.1 ст. 209 ГК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что *** между АО ВТБ Лизинг и ИП Чирковым А.М. заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель (АО ВТБ Лизинг) передало во временное хранение и пользование лизингополучателю (ИП Чиркову А.М.) по акту приема-передачи от *** транспортное средство KIA Optima 2018 года выпуска цвет белый VIN № государственный регистрационный номер №.

Указанное транспортное средство приобретено на основании договора купли-продажи от ***, заключенного между ООО «Серебряный саквояж» и АО ВТБ Лизинг.

Согласно п.1 ст.11 ФЗ от 29.101998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Согласно сведений Управления МВД России по г. Самаре от *** *** транспортное средство KIA Optima 2018 года выпуска цвет белый VIN № государственный регистрационный номер № поставлено на государственный учет. Владельцем транспортного средства является Чирков А.М.. А также в карточке учета транспортного средства в графе «Особые отметки» содержаться сведения о договоре лизинга от *** №.

*** определением Новоорского районного суда Оренбургской области в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Романова В.В. к Чиркову С.А. о взыскании долга и процентов по договору займа в целях обеспечения иска наложен запрет на совершение любых действий, связанных с отчуждением или возможностью отчуждения транспортного средства KIA Optima государственный регистрационный номер №.

Определением Оренбургского областного суда от *** оставлены без рассмотрения по существу частные жалобы Чиркова А.М. и АО ВТБ Лизинг на определение Новоорского районного суда Оренбургской области от ***, в связи с тем что данные лица не привлекались к участию деле и обжалуемым определением вопрос об их правах и обязанностях как лиц, не привлеченных к участию в деле, разрешен не был. В связи с чем они не наделены правом на подачу частной жалобы на данное определение.

Принимая во внимание, что договор лизинга спорного автомобиля был заключен до принятия судом обеспечительных мер в отношении указанного автомобиля, заявленные исковые требования обоснованы, поскольку обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи, нарушают права истца, как собственника, права которого ограничиваются, при наличии вышеуказанного запрета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенные истцом, что подтверждается платежным поручением от *** №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ВТБ Лизинг к Романову В.А., Чиркову С.А. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять обеспечительные меры, отменив запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства – KIA Optima 2018 года выпуска цвет белый VIN № государственный регистрационный номер №, наложенный определением Новоорского районного суда Оренбургской области от *** в рамках гражданского дела №.

Взыскать с Романова В.В., Чиркова С.А. в равных долях в пользу АО ВТБ Лизинг расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.01.2021 г.

Судья -                    Л.Н. Мячина