Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2013 ~ М-977/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-1148/2013 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 октября 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Закрытого акционерного общества «Каскад-Строй» Боярских М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отегова Д.С. к Шилоносовой И.Р., Шилоносову В.В., Закрытому акционерному обществу «Каскад-Строй» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Отегов Д.С. обратился в суд с иском к Шилоносовой И.Р., Шилоносову В.В., Закрытому акционерному обществу «Каскад-Строй» об освобождении от ареста земельных участков с кадастровыми номерами №

Истец – Отегов Д.С. и его представитель Насибуллина Л.Ф., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики - Шилоносова И.Р., Шилоносов В.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель ответчика ЗАО «Каскад-Строй» - Боярских М.В., действующая на основании доверенности, считает возможным оставить заявление Отегова Д.С. без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.

Третьи лица – Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание представителей не направили. От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Отегов Д.С. дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 24.09.2013 года в 12-00 часов и на 17.10.2013 года в 14-30 часов; о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, сведений, подтверждающих уважительные причины неявки, в суд сторонами не представлены.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Отегова Д.С. к Шилоносовой И.Р., Шилоносову В.В., Закрытому акционерному обществу «Каскад-Строй» об освобождении от ареста земельных участков с кадастровыми номерами № без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову. Также не направил письменных заявлений о рассмотрении дела без его участия либо заявления о рассмотрении дела по существу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Отегова Д.С. к Шилоносовой И.Р., Шилоносову В.В., Закрытому акционерному обществу «Каскад-Строй» об освобождении от ареста земельных участков с кадастровыми номерами № – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе обратиться в суд в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова