Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2649/2022 ~ М-1380/2022 от 31.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2649/22 по иску Косниковского Л.В. к Фадееву В.Н. о взыскании суммы задатка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Косниковский Л.В. обратился в суд с иском к ответчику к Фадееву В.Н. о взыскании суммы задатка.

В силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2) и 19 (часть 1) право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик Фадеев В.Н. с 01.03.2022 г. не зарегистрирован на территории Кировского района г.Самары, с 12.04.2022 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г.Самары, регистрации на территории Кировского района г.Самары не имеет.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что на дату обращения с исковым заявлением 31.03.2022 г. ответчик не имел регистрации на территории Кировского района г.Самары, с 12.04.2022 зарегистрирован в Октябрьском районе г.Самары, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2649/22 по иску Косниковского Л.В. к Фадееву В.Н. о взыскании суммы задатка направить для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары (443056, г. Самара, ул.Мичурина, 125А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова