Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2010 от 01.07.2010

<SPAN class="Nomer">***</span>

                                                                                  №1-235/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск *** года.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карле Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,

подсудимого        - Льдокова Д.А.,

защитника            - адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от *** года,     

при секретаре       - Корепановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Льдокова Д.А., *** года рождения, уроженца ..., гражданина -Страна-, имеющего -образование-, -семейное положение-, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г-адрес1-, ранее судимого:

1) *** Ленинским районным судом г. Ижевска по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

2) *** Ленинским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

3) *** Ленинским районным судом г. Ижевска по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.74, 70 УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное по приговорам Ленинского районного суда г. Ижевска от *** и ***, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев 10 дней лишения свободы,

4) *** Ленинским районным судом г. Ижевска по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а, г» ч.2 ст.161УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, освобожденного *** по отбытию срока наказания,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Льдоков Д.А. открыто похитил чужое имущество с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

*** года, около 19 часов 50 минут, Льдоков Д.А., находясь в компьютерном зале "Название" по адресу: г-адрес2-, и действуя из корыстных побуждений, выхватил из рук ФИО1 мобильный телефон с картой памяти общей стоимостью 7 400 рублей. После этого Льдоков Д.А., удерживая при себе похищенное имущество, попытался скрыться с места преступления, однако потерпевший проследовал за ним и потребовал вернуть мобильный телефон. Льдоков Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения преступления до конца, нанес ФИО1 удар кулаком по лицу, причинив ему телесное повреждение характера кровоподтека правой надбровной области, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 7 400 рублей.  

После ознакомления с материалами уголовного дела Льдоков Д.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При решении вопроса о виде наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, совершил умышленное тяжкое преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется положительно.

Совокупность указанных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто в результате назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает требования ст.62 УК РФ.

Основания для применения условного осуждения отсутствуют.

Поскольку у подсудимого нет постоянного места работы, а, следовательно, источника доходов, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Также отсутствует необходимость в назначении наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-235/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Льдоков Дмитрий Алексеевич
Другие
Гальфанова Зульфия Фоатовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Карле Н.А.
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
01.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2010Передача материалов дела судье
05.07.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2010Судебное заседание
16.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2010Дело оформлено
19.01.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее