Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1505/2018 ~ М-441/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-1505/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Дмитрия Сергеевича к Топчий Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Королев Д.С. обратился в суд с иском к Топчий А.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 000 руб.

    Истец Королев Д.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился и не направил своего представителя в судебные заседание: в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении судебных заседаний и рассмотрения дела без участия своего представителя от истца не поступало.

    Ответчик Топчий А.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, не настаивал на рассмотрении дела.

    Таким образом, сведениями о неявке сторон по уважительной причине суд не располагает, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие стороны также не заявляли.

Согласно абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Принимая во внимание вышеприведенное, исковое заявление Королева Д.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Королева Дмитрия Сергеевича к Топчий Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца (заявителя) и заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) либо заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий         О.В. Космачева