Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5998/2017 ~ М-5440/2017 от 30.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017г. Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5998/17 по иску Бутько Людмилы Александровны к Бутько Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Бутько Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Так же в данной квартире зарегистрирован ответчик – Бутько А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II – ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не соглашается, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит суд признать ответчика Бутько А.Н., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> – <адрес>

Истец Бутько Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, которые начисляются и на зарегистрированного в квартире ответчика.

Ответчик Бутько А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель 3-го лица Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, согласно ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес> является истица Бутько Л.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II – ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке АО «ПЖРТ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрирован Бутько А.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ

Суд учитывает, что ответчик Бутько А.Н. членом семьи собственника квартиры не является, в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей в жилом помещении не имеет.

При разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Кроме того, суд учитывает, что истец, как собственник жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом, как установлено судом, регистрация Бутько А.Н. в спорном жилом помещении, в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому Бутько Л.А. вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, и не только нарушает установленный режим «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ», но и ущемляет материальное положение истца, так как она вынуждена оплачивать за ответчика необходимые расходы по оплате коммунальных платежей, связанные с пользованием жилым помещением. Следовательно, имеются основания для устранения нарушения прав собственника на данное жилое помещение.

Анализируя изложенное, суд полагает, что исковые требования Бутько Л.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бутько Людмилы Александровны - удовлетворить.

Признать Бутько Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Бутько Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2017 г.

Председательствующий: (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: