Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-263/2016 ~ М-1689/2016 от 30.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.03.2016 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление Р. Е. Г. к ООО «МигКредит» о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском. Просит расторгнуть договор займа №... от 22.01.2015 и обязать ответчика предоставить истцу точную и обоснованную сумму расходов задолженности, сроки и порядок оплаты.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из заявления следует, что истец обращается в суд с иском по месту нахождения филиала ООО «МигКредит»: адрес, что относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Однако из иска следует, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, ответчик ООО «МигКредит» находится в адрес стр.3. Место заключения или место исполнения договора, заключенного между сторонами истцом не указано, в договоре оно также не указано.

Иск к филиалу организации может быть предъявлен лишь в том случае, если он вытекает из деятельности ее филиала, что следует из смысла п. 2 ст. 29 ГПК РФ.

Вместе с тем, из искового заявления не следует, что иск к ответчику ООО «Миг Кредит» вытекает из деятельности его филиала или представительства, расположенного на территории адрес. Сведений о том, что по адрес находится филиал истец к иску не предоставила.

Таким образом, исковое заявление Р. Е. Г. к ООО «МигКредит» о расторжении договора займа, неподсудно для рассмотрения суду адрес, а должно рассматриваться по правилам п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Р. Е. Г. исковое заявление к ООО «МигКредит» о расторжении договора займа.

Разъяснить Р. Е. Г. право на обращение с данным исковым заявлением в суд по правилам п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                        Курмаева А.Х.