Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1243/2017 от 03.11.2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                  14 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., расположенного по адресу г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, 12/1 каб. 1101, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12–1243/2017 по жалобе Варфоломеева Дмитрия Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Варфоломеев Д.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С данным постановлением не согласен Варфоломеев Д.А., в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью. Указывает, что документы являющиеся основанием для проведения медицинского освидетельствования не составлялись должностным лицом. Копии указанных документов ему не вручались, не были предоставлены мировому судье с другими материалами дела. В связи с чем, требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования следует признать незаконным, что в свою очередь исключает привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Варфоломеев Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по указанным в ней основаниям.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Варфоломеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находясь в здании ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно рапорту о/у УНК УМВД России по Тюменской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в ходе проверки мест массового скопления молодежи по адресу: <адрес> кальянной «<данные изъяты>» он обратился к гражданину Варфоломееву Д.А. с целью проверки документов. Документов удостоверяющих личность у гражданина не оказалось. Кроме того, Варфоломеев Д.А. заметно нервничал, речь его была спутана и невнятна, кожные покровы со следами покраснения, в связи с чем появились достаточные основания полагать, что Варфоломеев Д.А. находится в состоянии наркотического опьянения. По прибытию в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Варфоломеев Д.А. отказался от прохождения наркотического опьянения, о чем врачом был составлен соответствующий акт.

Согласно рапорту о/у УНК УМВД России по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Варфоломеев Д.А., находясь в здании ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Тем самым в действиях Варфоломеева Д.А. усматривается состав административного правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № Варфоломеев Д.А. от медицинского освидетельствования отказался.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, при принятии решения были учтены все обстоятельства по делу и обосновано, сделан вывод о виновности Варфоломеева Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Вина Варфоломеева Д.А. подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.

Вопреки доводам жалобы, нарушений закона, свидетельствующих о недопустимости имеющихся в материалах дела доказательств, при рассмотрении дела не установлено.

Доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных и оцененных судом доказательств, не влияют на правильность выводов суда.

Наказание Варфоломееву Д.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, с учетом смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, а так же в пределах установленной санкции.

        Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

       Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

      Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

              Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

        Судья                                     А.В. Осипов