Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2015 ~ М-293/2015 от 19.03.2015

Дело № 2(1)-382/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Л.П.,

при секретаре Корягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кондрово

09 апреля 2015 года

дело по иску Автономного учреждения «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Автономное учреждение «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не оплачивают предоставленные им коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01 февраля 2015 года образовалась задолженность в размере 62 870 рублей 23 копеек, которую Автономное учреждение «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» просило взыскать солидарно с ответчиков. Одновременно заявлено требование о взыскании в равных частях понесённых истцом судебных расходов – государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2086 рублей 11 копеек и государственной пошлины за получение выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, а всего взыскать – 65 156 рублей 34 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками <адрес> (л.д.7, 8-9).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Доводы истца подтверждаются расчётом задолженности, в соответствии с которым за период с 01 февраля 2012 года по 01 февраля 2015 года задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет 62 870 рублей 23 копейки (л.д.6-8).

Ответчиками каких-либо доказательств о произведённой ими оплате коммунальных услуг суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию все понесённые расходы по делу, которые подтверждаются соответствующими платёжным поручением и квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Автономного учреждения «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2012 года по 01 февраля 2015 года в размере 62 870 рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Автономного учреждения «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства»судебные расходы в размере 2286 рублей 11 копеек в равных долях по 457 рублей 23 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Л.П.Акимова