Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2014 ~ М-195/2014 от 27.02.2014

Определение

с. Кинель – Черкассы                  23 апреля 2014 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СВГК» к Долгополову <данные изъяты> и Долгополовой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа

Установил:

В иске указано, что ООО «СВГК» поставляет газ абонентам Долгополову Н.В. и Долгополовой О.Н. по адресу <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчики на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №(в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктами 40,41 указанных Правил установлено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Просит взыскать с ответчиков задолженность за поставку газа в сумме <данные изъяты> рубль и гос пошлину <данные изъяты> рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в его отсутствии ходатайство не заявлял.

Ответчик Долгополов Н.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ предоставил квитанцию об оплате задолженности. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ООО «СВГК» к Долгополову <данные изъяты> и Долгополовой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>