4/17 – 335/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Рыбинск 17 октября 2019 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Алябьевой С.В.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области – Юришинца Д.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре Лихошва Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника Голышевой Л.В. в интересах осужденного Самойлова С.С., ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> от 01 сентября 2015 года Самойлов С.С. осужден по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ и ст. 64 УК РФ, к 6 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания 22 апреля 2015 года.
Окончание срока наказания 21 октября 2021 года.
В настоящее время защитник Голышева Л.В. ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в интересах осужденного Самойлова С.С., мотивируя тем, что на момент обращения в суд с ходатайством им отбыто более половины срока наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в дальнейшем намерен вести социально-полезный образ жизни и не совершать преступлений.
Осужденный Самойлов С.С. извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, не изъявил желание участвовать при рассмотрении дела, от услуг адвоката отказался.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Юришинец Д.В., где осужденный Самойлов С.С. отбывает наказание, поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительным работами.
Прокурор Валяева А.С. полагала ходатайство защитника оставить без удовлетворения.
Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).
Однако формальное отбытие осужденным указанного в ч.2 ст. 80 УК РФ минимального срока наказания не является обязательным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Самойлов С.С. зарекомендовал себя следующим образом.
В учреждение ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области осужденный Самойлов С.С. прибыл 25 сентября 2015 года из СИЗО-№ г. Ярославль для дальнейшего отбывания наказания Наказание отбывает в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 8 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. С момента прибытия в исправительное учреждение изъявил желание трудоустроиться в промышленной зоне ФКУ ИК-№, но в связи с отсутствием свободных вакантных мест трудоустроен не был. Тем не менее путем выполнения разовых поручений начальника отряда и иных сотрудников администрации доказал свое стремление к правопослушному поведению, и 24 марта 2016 года был поощрен за добросовестное отношение к труду предоставлением дополнительной посылкой (передачей). На текущий период трудоустроен в ЦТАО ФКУ ИК-№ в должности контролера котельных-давильных работ, имеет трудовой стаж. По месту работы характеризуется как добросовестный рабочий, с прилежанием относящийся к своим трудовым обязанностям. При выполнении работ на закрепленном участке Самойлов С.С. проявляет инициативу, выбирая наиболее эффективный способ выполнения производственного задания, вносит предложения, связанные с усовершенствованием своей деятельности. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, разовые поручения начальника отряда выполняет качественно и в короткий срок. С 2016 года по 2017 год проходил обучение в ФКП ОУ № по профильному направлению «токарь» и окончил обучение с отличием, присвоен 3 разряд. С места обучения характеризуется как прилежный, добросовестный, ответственный ученик, относящийся к мастерам и преподавателям с большим уважением. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, активного участия в подготовке и проведении не принимает, так как основное время проводит на рабочем месте. На меры воспитательного воздействия реагирует спокойно, соблюдая дисциплину и распорядок дня, предусмотренный правилами внутреннего распорядка, установленного в ИУ. В ходе судебного заседания вину по составу совершенного преступления признал полностью. По-прежнему осознает всю тяжесть совершенного им преступления и искренне раскаивается. Исполнительных документов и алиментов в учреждение на осужденного Самойлова С.С. не поступало. Поддерживает отношение с родственниками в установленном законом порядке.
Согласно выводу, сделанному администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области в характеристике, осужденный Самойлов С.С. характеризуется положительно, администрация поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Принимая во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд не пришел к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу закона, отбытие осужденным не менее половины срока наказания, назначенного судом, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Суд принимает во внимание, что осужденный имеет поощрения, положительно относится к труду и учебе.
Вместе с тем, суд отмечает, что осужденный отбывает наказание в обычных условиях. Отбывая наказание с апреля 2015 года, за первый год отбывания наказания осужденный не имел поощрений. Как видно из материалов дела, наиболее активную положительную динамику своего исправления осужденный демонстрирует лишь с марта 2016 года, все поощрения (8 поощрений) получены за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда, что является нормой поведения для лиц, отбывающих лишение свободы.
Учитывая указанные обстоятельства, мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, суд не пришел к убеждению в том, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами Самойлову С.С. обеспечит цели дальнейшего исправления осужденного, поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства защитника Голышевой Л.В. в интересах осужденного Самойлова С.С., полагая ходатайство преждевременным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника Голышевой Л.В. в интересах осужденного Самойлова С.С. 09 ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 01 сентября 2015 года более мягким видом наказания – принудительными работами - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Алябьева