Постановление по делу № 4/12-50/2018 от 30.01.2018

№ 4/12-50/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 28 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Трошкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Шартон С.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Шартон осуждена 07.04.2014 мировым судьей судебного участка №32 Орджоникидзевского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 5000 рублей) к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Она же осуждена 20.05.2014 мировым судьей судебного участка №33 Орджоникидзевского района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 2244 рублей) к 8 месяцам лишения свободы. Приговор от 07.04.2014 постановлено исполнять самостоятельно.

Она же осуждена 18.06.2014 мировым судьей судебного участка №38 Свердловского района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №41 Свердловского района г.Перми, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от Дата – ущерб в размере 2590,41 рублей, от Дата около 16 часов – 2312,63 рублей, от Дата около 18 часов – 2950,11 рублей) к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.05.2014 окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы. Приговор от 07.04.2014 постановлено исполнять самостоятельно.

Она же осуждена 16.07.2014 мировым судьей судебного участка №38 Свердловского района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 1377,66 рублей) к 7 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18.06.2014 окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. Приговор от 07.04.2014 постановлено исполнять самостоятельно.

Она же осуждена 22.07.2014 мировым судей судебного участка №7 Индустриального района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 3026,09 рублей) к 7 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16.07.2014 окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Приговор от 07.04.2014 постановлено исполнять самостоятельно.

Она же осуждена 31.07.2014 мировым судьей судебного участка №24 Мотовилихинского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 2491,46 рублей) к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22.07.2014 окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07.04.2014 и в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Она же осуждена 14.10.2014 мировым судьей судебного участка №39 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления: Дата ущерб в размере 1932,64 рублей, Дата – 2732,23 рублей, Дата – 1872,07 рублей, Дата – 3047,13 рублей) к 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 31.07.2014 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобождена Дата по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня.

Она же осуждена 09.11.2017 мировым судей судебного участка №8 Свердловского судебного района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15.07.2016, внесены изменения в ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, стоимость которого не превышает 2500 рублей.

С учетом изложенного Шартон подлежит освобождению от наказания по приговору от 20.05.2014, по приговору от 18.06.2014 по преступлению от Дата около 16 часов, по приговору от 16.07.2014, по приговору от 31.07.2014, по приговору от Дата по преступлениям от Дата, от Дата, поскольку сумма ущерба по данным преступлениям не превышает 2500 рублей.

Применение Федерального закона от 03.07.2016 №326-ФЗ к приговорам 07.04.2014, от 18.06.2014 (преступления от Дата, от Дата около 18 часов), от 22.07.2014, от 14.10.2014 (преступления от Дата, от Дата) не подлежит, поскольку ущерб, причиненный Шартон по каждому преступлению, превышает 2500 рублей.

Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ санкция ч.1 ст.158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.

При смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ, назначенного Шартон в виде лишения свободы по приговорам от 07.04.2014, от 18.06.2014 (преступления от Дата, от Дата около 18 часов), от 22.07.2014, от 14.10.2014 (преступления от Дата, от Дата), суд учитывает данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности содеянного.

Указанные выше изменения влекут исключение в приговоре от 18.06.2014 о назначении наказания в силу ч.5 ст.69 УК РФ, а также снижение наказания, назначенного Шартон по совокупности преступлений, а также срок условно-досрочного освобождения.

Приговор же от 09.11.2017 постановлен с учетом, изменений, внесенных Федеральными законами от 03.07.2016 №326-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, в части принудительных работ, применяемых с 01.01.2017, после вынесения данного приговора, преступность деяний не устранена, иных изменений, улучшающих положение осужденной, в уголовное законодательство РФ также не внесено, в связи с чем данный приговор приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Шартон С.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

Считать Шартон С.В. осужденной 07.04.2014 мировым судьей судебного участка №32 Орджоникидзевского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Шартон С.В. освободить от наказания, назначенного ей по приговору мирового судьи судебного участка №33 Орджоникидзевского района г.Перми от 20.05.2014, в связи с декриминализацией совершенного ею преступного деяния.

Шартон С.В. освободить от наказания, назначенного ей по приговору мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №41 Свердловского района г.Перми, от 18.06.2014 по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от Дата около 16 часов), в связи с декриминализацией совершенного ею преступного деяния.

Считать Шартон С.В. осужденной 18.06.2014 мировым судьей судебного участка №38 Свердловского района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №41 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от Дата, от Дата около 18 часов) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Приговор от 07.04.2014 исполнять самостоятельно.

Шартон С.В. освободить от наказания, назначенного ей по приговору мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми от 16.07.2014, в связи с декриминализацией совершенного ею преступного деяния.

Считать Шартон С.В. осужденной 22.07.2014 мировым судей судебного участка №7 Индустриального района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18.06.2014 окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. Приговор от 07.04.2014 исполнять самостоятельно.

Шартон С.В. освободить от наказания, назначенного ей по приговору мирового судьи судебного участка №24 Мотовилихинского района г.Перми от 31.07.2014, в связи с декриминализацией совершенного ею преступного деяния.

Считать Шартон С.В. осужденной 14.10.2014 мировым судьей судебного участка №39 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления: от Дата, от Дата) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22.07.2014 окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 07.04.2014 и в силу ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Считать Шартон освободившейся Дата по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –