Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-414/2016 (2а-4375/2015;) ~ М-4341/2015 от 21.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

25 января 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без проведения устного разбирательства административное дело № 2а-414/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Кузьминой Розе Гасимовне о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС Росси № 15 по Самарской области, в лице представителя, обратилось с административным исковым заявлением к Кузьминой Р.Г. о взыскании налога и пени.

Согласно административному исковому заявлению, Кузьмина Р.Г. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке из ЕГРИП Кузьмина Р.Г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время у Кузьминой Р.Г. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного страхования в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, единому налогу на временный доход в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>

Одновременно представитель административного истца заявил ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

Просил суд взыскать с Кузьминой Р.Г. налог на доходы физических лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного страхования в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, единый налог на временный доход в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Судом, в силу ч.7 ст.150 КАС РФ определено рассмотреть дело в порядке упрощенного, письменного производства.

В соответствии со ст.292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд с учетом исследованных в ходе рассмотрения дела документов, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

В силу ст.45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса

Судом установлено, что Кузьмина Р.Г. состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке из ЕГРИП Кузьмина Р.Г. снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В период работы в качестве индивидуального предпринимателя Кузьминой Р.Г. начислен налог на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного страхования в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, единый налог на временный доход в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что срок обращения административного истца в суд с настоящим иском, пропущен. Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.

Согласно ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно представленным административным истцом сведениям, обязанность уплаты налогов, пени у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ. Сроки исполнения обязательств истекли более шести месяцев назад. Налоговый орган с требованиями о взыскании задолженности в установленный законом срок не обращался.

Доводы представителя административного истца о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд с указанным административным иском, надлежащими доказательствами не подтверждены, а потому указанные обстоятельства не являются уважительными.

Статья 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Кузьминой Розе Гасимовне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного страхования в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, единому налогу на временный доход в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копи решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2016 года

Судья С.Г. Шабанов