Определение по делу № 1/2-77/2016 ~ 1/М-69/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Хрусталевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску Дробот Л.М. к Ершову А.А., Ершову В.А., Ершову Н.А. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л :

Дробот Л.М. обратилась в суд с иском к Ершову А.А., Ершову В.А., Ершову Н.А. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании истица Дробот Л.М. заявила об отказе от иска, так как в связи с изготовлением кадастрового паспорта помещения у нее отсутствуют препятствия в регистрации права собственности.

Ответчики Ершовы и 3 лица по делу :представители администрации п.Кромы и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» в заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ и абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ). Последствия отказа от требований заключаются в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд в рамках заявленных требований.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает права третьих лиц и ведет к прекращению спора.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Факт оплаты госпошлины подтверждается представленным суду чеком-ордером Орловского отделения «Сбербанка России» филиал 61 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму **** рубля **** копеек.

На основании изложенного, судья считает необходимым принять отказ от иска, прекратить производство по делу и возвратить истице из федерального бюджета государственную пошлину в размере **** рубля **** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Дробот Л.М. от иска к Ершову А.А., Ершову В.А., Ершову Н.А. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру и производство по делу– прекратить.

Возвратить Дробот Л.М. государственную пошлину уплаченную по чеку-ордеру Орловского отделения «Сбербанка России» филиал 61 от ДД.ММ.ГГГГ в размере **** рубля **** копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в 15 дневный срок с момента вынесения.

Председательствующий Гудкова Е.И.