УИД: 66RS0011-01-2019-002283-86
Дело № 1-276/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский 20 ноября 2019 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Иваницкого И.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,
подсудимой Капустиной Е.В. и её защитника – адвоката Запрудиной Н.А.,
представителя потерпевшего ФИО6,
при секретаре Костенковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Капустиной Е.В., ***, не судимой,
в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Капустина Е.В. совершила грабеж и покушалась на грабеж.
Преступления совершены в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.
28.08.2019 около 18:50 в магазине «Пятерочка» по ул. Каменская, 66а Капустина Е.В. решила похитить товар. С этой корыстной целью Капустина Е.В. взяла со стеллажей в торговом зале принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» следующие товары: 4 банки пива, стоимостью 27,72 рублей каждая, связку бананов, стоимостью 42,55 рублей, пакет молока, стоимостью 34,62 рублей, молочный продукт, стоимостью 24,79 рублей, банку сметаны, стоимостью 55,13 рублей. Сложив указанный товар в корзину, Капустина Е.В., не оплачивая его, попыталась выйти из магазина. Однако её преступные действия были обнаружены продавцом ФИО8 и неустановленным покупателем магазина, которые окрикнули Капустину Е.В. Понимая, что её действия очевидны для окружающих, Капустина Е.В. вышла из магазина, и, игнорируя требования заместителя директора магазина А. вернуть похищенное имущество, действуя открыто, скрылась с места происшествия, обратив товар в свою пользу, чем причинила АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб в размере 242,44 рублей.
Кроме того, 31.08.2019 около 17:30 часов в магазине «Пятерочка» по ул. Каменская, 77а Капустина Е.В. решила похитить товар. С этой корыстной целью Капустина Е.В. взяла со стеллажей в торговом зале принадлежащие ООО «Агроторг» следующие товары: две бутылки шампанского, стоимостью 236 рублей каждая, пакет печенья, стоимостью 30,80 рублей, два пакета лапши, стоимостью 53,50 рублей каждый, бутылку молока, стоимостью 92,99 рублей, две коробки нектара «Яблочный», стоимостью 9,99 рублей каждая, пакет хлебных палочек, стоимостью 38,10 рублей, банку кукурузы, стоимостью 92,99 рублей, банку тушеной свинины, стоимостью 99,90 рублей, два апельсина, весом 0,585 кг, стоимостью 43,86 рублей, чеснок, весом 0,125 кг, стоимостью 23,75 рубля, багет, стоимостью 32,99 рублей. Сложив похищенный товар, общей стоимостью 1 054,36 рублей, в корзину, Капустина Е.В., не оплачивая его, попыталась выйти из магазина. Однако её преступные действия были обнаружены заместителем директора Б. и продавцом В., которые окрикнули Капустину Е.В. Понимая, что её действия стали очевидны для сотрудников магазина, Капустина Е.В. выбежала на улицу и открыто попыталась скрыться с похищенным товаром, однако была задержана сотрудниками магазина.
Подсудимая Капустина Е.В. вину в совершении преступлений признала полностью, в судебном заседании пояснила, что 28.08.2019 она зашла в магазин Пятерочка, расположенный по ул. Каменская, 66а, где взяла четыре бутылки пива, бананы, молоко, биолакт, сметану, сложила все в корзинку. Поскольку у нее не хватало денег для оплаты покупки, она решила похитить это имущество. Полагая, что из-за скопления покупателей на нее не обратят внимания, она прошла с корзинкой мимо кассы и вышла на улицу. Вслед ей что-то кричали, но из-за состояния опьянения она не обращала внимания на это. На улице она стала перекладывать товар из корзинки в сумку. В это время к ней подошел сотрудник магазина в униформе и потребовал пройти в магазин. Она уверила его в том, что оплатила товар и рекомендовала посмотреть запись камер наблюдения. Сотрудник магазина ушел, а она скрылась с места происшествия с товаром. Позднее она полностью возместила ущерб путем оплаты стоимости похищенного товара. 30.08.2019 она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Каменская, 77а, где в взяла две бутылки шампанского, пакет печенья, два пакета лапши, молоко, две коробки сока, хлебные палочки, банку кукурузы, банку тушенки, апельсины, чеснок, багет. Весь товар она сложила в корзинку. Поскольку денег для оплаты товара у нее было недостаточно, она вновь решила похитить его. С корзинкой она, минуя кассу, вышла на улицу, вслед ей кричали: «Остановись!», но она проигнорировала требование. У крыльца ее задержали сотрудниками магазина и вернули в магазин.
В протоколе явки с повинной Капустина Е.В. кратко описала обстоятельства совершения преступления 31.08.2019 (л.д. 112).
Суд принимает за основу обвинительного приговора показания Капустиной Е.В., поскольку они являются подробными, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами.
В частности, из показаний представителя потерпевшего ФИО6 в судебном заседании и в ходе дознания (л.д. 93-96) следует, что от сотрудников магазина ему стало известно о хищениях товара в магазинах по ул. Каменская, 66а и ул. Каменская, 77а. Количество, наименование и стоимость похищенного имущества указаны в справках об ущербе.
Свидетель ФИО8 в ходе дознания пояснил, что 28.08.2019 он в качестве продавца находился на смене в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Каменская, 66а, когда увидел, что одна из покупательниц с корзинкой, в которой находился товар, выходит из магазина мимо кассы. Он крикнул ей, чтобы она остановилась и оплатила товар, однако женщина проигнорировала это требование. Тогда он нажал тревожную кнопку и вызвал руководителя А., который выбежал вслед за покупательницей. Спустя время А. вернулся один, сказал, что женщина заявила об оплате товара. При просмотре видеозаписи А. убедился, что покупательница не оплачивала товар, однако к тому времени она уже скрылась.
Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что он в качестве руководителя находился на смене в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Каменская, 66а, когда сработала кнопка тревожной сигнализации. Он вышел в зал, продавец Д. сообщил ему, что одна из покупательниц вышла с неоплаченным товаром через двери, предназначенные для входа. Выбежав на улицу, он увидел неподалеку Капустину Е.В. с малолетним ребенком в компании с молодым человеком. При этой женщине находилась корзина, она перекладывала из нее товар в сумку. Он подошел к женщине и потребовал вернуть товар или оплатить его. Спутник женщины стал уверять его, что они ничего не брали, а сама женщина заявила, что оплатила товар. Чтобы не травмировать психику малолетнего ребенка, он не стал спорить и ушел в магазин, где проверил записи видеокамер, убедился, что женщина товар не оплачивала.
Свидетель Б. в судебном заседании, а свидетель В. в ходе дознания (л.д. 109-110) пояснили, что 31.08.2019 они в качестве сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Каменская, 77а, находились на смене. В это время В. заметила, что одна из покупательниц – Капустина Е.В., с корзинкой выходит из магазина через дверь, предназначенную для входа покупателей. Г. крикнула ей остановиться, но покупательница не отреагировала и ускорила шаг. Вдвоем они (Б. и В.) догнали покупательницу на улице у крыльца магазина и завели в торговый зал. Задержаной оказалась Капустина Е.В., изъятое у нее имущество было передано сотрудникам полиции.
Суд принимает за основу обвинительного приговора показания представителя потерпевшего, а также свидетелей ФИО8, А., Б. и В., поскольку они являются подробными и последовательными, согласуются между собой и с показаниями подсудимой и подтверждаются объективными доказательствами. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.
Об обстоятельствах совершения преступлений сотрудники магазинов А. и Б. сообщили в правоохранительные органы, указав время, наименование, количество и стоимость похищенного имущества (л.д. 16, 43).
В справках об ущербе и приложенных к ним товарных накладных перечислены наименование, количество и стоимость похищенного имущества. В частности, стоимость похищенного имущества в магазине по ул. Каменская, 66а составила 242,44 рубля, а по ул. Каменская, 77а – 1 054,36 рублей (л.д. 18-28, 45-46, 97).
Суд принимает за основу обвинительного приговора указанные в справках сведения о товаре, поскольку они основаны на первичных документах и не оспариваются стороной защиты.
Обстановка на местах происшествия – в магазинах «Пятерочка» по ул. Каменская, 66а и по ул. Каменская, 77а, отражена в протоколах осмотра места происшествия, из которых следует, что потоки входящих и выходящих посетителей направлены через разные входные группы (л.д. 33-39, 52-57).
На записях камер наблюдения, изъятых при осмотрах места происшествия, запечатлено как Капустина Е.В. с корзинкой в руках выходит из магазина по ул. Каменская, 66а через входные двери навстречу потоку покупателей, при этом один из них оборачивается и смотрит ей вслед, а также запечатлено, как Капустина Е.В. с корзинкой в руках выбегает из магазина по ул. Каменская, 77а через двери, предназначенные для входа, ее преследуют сотрудники магазина и спустя некоторое время возвращают ее обратно в торговый зал (л.д. 58-59).
Изъятый у Капустиной Е.В. при задержании товар описан следователем в протоколе осмотра предметов (л.д. 58-59).
Сопоставляя показания очевидцев совершения преступлений с объективными доказательствами, суд приходит к выводу, что на видеозаписях запечатлены события преступлений с участием Капустиной Е.В.
При этом суд отмечает, что всякий раз Капустина Е.В. не принимала мер по сокрытию товара и выносила его через двери, предназначенные для входа покупателей, то есть мимо кассовой зоны, что было очевидно, как для сотрудников магазина, так и для покупателей.
О том, что Капустина Е.В. осознавала открытый характер своих действий, свидетельствует ее поведение, запечатленное на видеозаписи: побег, а об обращенных к ней требованиях продавцов свидетельствует поведение других покупателей, обернувшихся ей вслед.
Проверив и оценив приведенные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступлений 28 и 31 августа 2019 г. и о виновности Капустиной Е.В. в их совершении.
Безвозмездное изъятие Капустиной Е.В. товара в магазине с целью обращения его в свою пользу свидетельствует о корыстном характере ее действий и прямом умысле при совершении каждого из преступлений.
Задержание Капустиной Е.В. в непосредственной близости от магазина по ул. Каменская, 77а до того, как она смогла обратить товар в свою пользу, свидетельствует о пресечении этого преступления на стадии покушения.
Действия Капустиной Е.В. в отношении имущества АО «Торговый дом «Перекресток» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а в отношении имущества ООО «Агроторг» – по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.
По характеру общественной опасности Капустиной Е.В. совершены два преступления средней тяжести, посягающие на частную собственность юридического лица. При оценке степени общественной опасности суд учитывает совершение преступлений с прямым умыслом, открытым способом, оконченный характер первого преступления и пре░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ***.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 145, ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 152, ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░. 112).
░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ (░.░. 194).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5, 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ CD ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ CD ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «Marleson», ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.12.2019. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░