Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2014 от 29.09.2014

Дело № 1-98 / 2014 г.

                                                 НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                                                                ПРИГОВОР

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новохоперского районного суда <адрес>               Житинева Е.В.

с участием прокурора <адрес> Шопина Р.В.

подсудимой                                                                                                    К.В.М.

защитника - адвоката                                                                                     Пономарева М.В.

представившего удостоверение № и ордер адвокатской консультации <адрес> №

при секретаре                                                                                                  Руденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей <адрес> р.<адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ

                                                      УСТАНОВИЛ :

К.В.М. совершила незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах : заведомо зная о том, что оборот наркотикосодержащих растений рода конопля на территории РФ запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, на своем приусадебном участке по <адрес> без надлежащего разрешения посеяла, то есть внесла в почву семена растения рода конопля, которые стала выращивать, то есть осуществлять уход за посевами и всходами с целью доведения их до определенной стадии созревания, с целью получения из выращенных растений рода конопля наркотического средства - марихуана для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в ходе производства обыска на территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты растения в количестве двадцати штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по <адрес>, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля, общей массой 751,1 грамма в высушенном состоянии. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N934 наркотикосодержащие растения рода конопля в количестве двадцати штук относится к крупному размеру для данной категории наркотикосодержащих растений.

Таким образом, К.В.М. совершила незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть преступление, предусмотренное

ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Кроме того, К.В.М. совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах: являясь немедицинским потребителем наркотических средств - опийной группы и марихуаны, а также сильнодействующих веществ, нигде не работая, и не имея легального источника дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законодательством РФ деятельности, а также других видов получения средств к существованию и обеспечению жизнедеятельности, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды от реализации сильнодействующего вещества - трамадола, с целью получения криминального дохода, занималась незаконными операциями с сильнодействующими веществами, в том числе их сбытом. В <данные изъяты>, точная дата и время следствием не установлены, мать К.В.М. - К.М.Т. в не установленном следствием месте приобрела сильнодействующие вещество трамадол для своего обезболивания. После смерти матери К.В.М. хранила в своем доме по адресу <адрес>, р.<адрес> ампулы трамадола для личного потребления, а также с целью последующего сбыта заинтересованным лицам до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.В.М. имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в период времени с 13.00 часов до 13 часов 30 минут во дворе своего дома незаконно сбыла три ампулы общим объемом 6 мл (по 2 мл в каждой ампуле), которые содержат в своем составе трамадол в виде соли - трамадола гидрохлорида и является сильнодействующим веществом, общей массой 4,2 грамма (по 1,4 грамма в каждой ампуле) И.Д.В. за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по <адрес>, представленная на исследование жидкость, содержит в своем составе трамадол в виде соли - трамадола гидрохлорида и является сильнодействующим веществом массой 4,2 грамма. Трамадол, а также его соли включены в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 N 486, от 22.02.2012 N 144, от 01.10.2012 N 1003, от 26.02.2013 N 157, от 07.11.2013 N 997) и отнесены к сильнодействующим веществам.

Таким образом, К.В.М. совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Кроме того, К.В.М. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбьгга наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах: заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана на территории РФ запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественно опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств - маковой соломы и марихуаны в крупном размере, а также незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, являясь потребителем наркотических средств -опийной группы и марихуаны, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, на своем приусадебном участке по <адрес> без надлежащего разрешения посеяла, то есть внесла в почву семена растений рода конопли и мака, которые стала выращивать, осуществлять уход за посевами и всходами с целью доведения их до определенной стадии созревания, с целью получения из выращенных растений рода конопля и мака наркотических средств - марихуаны и опийной группы для личного потребления без цели сбыта. Так, в <данные изъяты> года, точные дата и время следствием не установлены, из выращенных на вышеуказанном приусадебном участке растений рода конопля и мака К.В.М. собрала растения рода конопля и мака, содержащих в своем составе наркотические средства, которые стала хранить в вышеуказанном доме, а также в сарае, чердаке сарая и времянке этого же домовладения. Впоследствии, убедившись, что растения рода конопля и мака высушились, К.В.М. руками измельчила высушенные растения конопли и мака, тем самым кустарным способом незаконно приобрела наркотические средства: маковую солому, общей массой не менее <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии; марихуану, общей массой не менее <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии, а также части наркотикосодержащих растений рода конопля массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии. Кроме того, получив одно готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - маковую солому К.В.М. решила умышленно изготовить наркотическое средство - ацетилированный опий для личного потребления без цели сбыта. С этой целью, во исполнение задуманного во дворе своего домовладения, с целью изготовления ацетилированного опия К.В.М. положила в эмалированный бидон маковую солому, в которую добавила растворитель, тем самым кустарным способом незаконно изготовила наркотическое средство - ацетилированный опий массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии для личного потребления. Для удобства потребления К.В.М. поместила наркотические средства : маковую солому, марихуану, ацетилированный опий и части наркотикосодержащих растений рода конопля в разные упаковки, а именно полимерные пакеты, газетные свертки, эмалированный таз, эмалированный бидон, которые стала незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в <адрес> р.<адрес>, а также во дворе, сарае, чердаке сарая и времянке этого же домовладения до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в ходе производства обыска в жилище, а также в надворных постройках и территории домовладения К.В.М. по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения и предметы, которые согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по <адрес>, являются: наркотическим средством - маковой соломой, общей массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии; наркотическим средством - марихуаной, общей массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии; наркотическим средством - ацетилированным опием массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии; частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии. На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 наркотическое средство - маковая солома массой более 500 грамм, относится к крупному размеру для данной категории наркотических средств; наркотическое средство - марихуана массой белее 100 грамм относится к крупному размеру для данной категории наркотических средств; наркотическое средство - ацетилированный опий массой более 0,5 грамм относится к значительному размеру для данной категории наркотических средств; части наркотикосодержащих растений рода конопля массой более 6 грамм, относится к значительному размеру для данной категории наркотикосодержащих растений.В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотические средства: маковая солома, марихуана, ацетилированный опий отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, (список № 1). В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года, части наркотикосодержащих растений рода конопля отнесены к наркотикосодержащим растениям рода конопля, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Таким образом, К.В.М. совершила незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

          Подсудимая К.В.М. вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью.

         Поскольку подсудимая К.В.М. и ее адвокат Пономарев М.В. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

        Действия подсудимой К.В.М. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ,ч.2 ст.228 УК РФ.

         Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        При определении вида и меры наказания подсудимой К.В.М. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, два других –к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялась в совершении преступлений, замужем, имеет малолетнего ребенка. Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. По заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ К.В.М. страдает опийной наркоманий, нуждается в лечении, лечение ей не противопоказано.

        В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание К.В.М. по всем вменяемым в вину эпизодам, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст.63 УК РФ по всем вменяемым в вину эпизодам судом не установлено.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания К.В.М. без изоляции его от общества и назначении ей наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы в пределах санкций статей, по которым квалифицированы ее деяния, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Окончательно назначить наказание по правилам ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения, без штрафа с учетом материального и семейного положения, и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ по всем вменяемым в вину эпизодам. Не имеется оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ :

░.░.░.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.231 ░░ ░░, ░.1 ░░.234 ░░ ░░, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ :

░░ ░.1 ░░.231 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.1 ░░.234 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░