Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38147/2019 от 18.11.2019

Судья Лебедев Е.В. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Рубцовой Н.А. и Палагиной А.А.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Прониной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ответчика Шериной Л.А. на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ООО «Большое Домодедово» к Шериной Л. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка,

заслушав доклад судьи Палагиной А.А.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

ООО «Большое Домодедово» обратилось в суд с иском к Шериной Л.А., Шерину Б.В., указывая, что между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка, цена договора определена в 482 900 руб. Договор и переход права собственности к покупателям в ЕГРП не зарегистрирован, покупатели договор купли-продажи не исполнили, земельный участок по акту приема-передачи не приняли, денежные средства в размере цены договора продавцу передали частично. Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия, в которой он просил исполнить свои обязательства, но ответа на обращение не получил. С учетом изложенного истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, заключенный <данные изъяты> между ООО «Бетонка», как продавцом, и покупателями Шериной Л.А., Шериным Б.В. Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Ударцева О.О. исковые требования подержала в полном объеме. Иск просила удовлетворить.

Ответчица Шерина Л.А. неоднократно извещалась о дате и месте судебного заседания.

Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Шерина Л.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

В ходе производства в суде апелляционной инстанции поступило заявление ответчика Шериной Л.А., поддержанное ее представителем по доверенности Карповым Д.А., об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, в связи с урегулированием спора сторонами.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом изложенного, судебная коллегия принимает отказ Шериной Л.А. от апелляционной жалобы, что влечет прекращение апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по апелляционной жалобе ответчика Шериной Л.А. на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ООО «Большое Домодедово» к Шериной Л. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка прекратить в связи с отказом Шериной Л.А. от апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи