5-711/2021
66RS0004-01-2021-001463-39
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 01 апреля 2021г.
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова Владислава Алексеевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
23 сентября 2020 в 14:20 в г. Екатеринбург ул. Титова,33 Соколов, управляя автомашиной ВАЗ №, в нарушении п. 10.1, 8.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не предпринял возможные меры к снижению скорости, допустил наезд на стоящую автомашину Лексус № под управлением Ивашкина В.Г.,которую отбросило на автомашину Ниссан гос.номер В 816 КН под управлением водителя Айбердина В.В., в результате чего пассажир Ушакова Е.А. получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как вред здоровью <данные изъяты>, тем самым Соколов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевший Айбердин, извещенный надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушение.
В судебном заседание Соколов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшим.
Потерпевший Ивашкин в судебном заседание пояснил, что в результате ДТП, его автомашина получила механические повреждения.
Потерпевшая Ушакова в судебном заседание пояснила, что получила травму в результате столкновения машин.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Соколова в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что 23 сентября 2020 в 14:20 в г. Екатеринбург ул. Титова,33 Соколов, управляя автомашиной ВАЗ №, в нарушении п. 10.1, 8.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не предпринял возможные меры к снижению скорости, допустил наезд на стоящую автомашину Лексус № под управлением Ивашкина В.Г.,которую отбросило на автомашину Ниссан гос.номер В 816 КН под управлением водителя Айбердина В.В., в результате чего пассажир Ушакова Е.А. получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта №7092 как вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения Соколовым Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :
-протоколом об административном правонарушении 66 АА №2048378,где подробно изложено событие правонарушения;
-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями;
-объяснением участников ДТП и свидетелями;
-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение Ушаковой, в результате дорожно-транспортного происшествия, вред <данные изъяты>
-сведениями о правонарушениях.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Соколова, нарушившего требования пунктов 8.1, 10.1 ПДД РФ.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Соколова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Соколову, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, отсутствие грубых нарушений ПДД РФ, принесение извинений потерпевшим.
Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Соколова Владислава Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН 6661014613 КПП 667101001 Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551 кор./счет 03100643000000016200 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 65701000 УИН №18810466210094000697.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья (подпись)