Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4024/2015 ~ М-3763/2015 от 12.10.2015

Дело № 2- 4024/15

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2015 года                                       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

                                            в составе:

Председательствующего судьи                      Чалковой С.Н.

При секретаре                                                   Полищук О.О.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кармадонова Александра Сергеевича к ИП Поскотиной Татьяне Валерьевне о защите прав потребителя.

                                            УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление Кармадонова Александра Сергеевича к ИП Поскотиной Татьяне Валерьевне о защите прав потребителя.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска. Так как истец по адресу ... проживать не может, дом по указанному адресу снят с регистрационного учета, он снесен, на его месте строится другой дом, что видно из представленных доказательств. Истец указывает другой адрес для получения корреспонденции ..., что относится к Центральному району г. Новосибирска.

Представитель истца не возражает направить дело по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело должно быть передано на рассмотрения в    Центральный районный суд г. Новосибирска.

В силу п.7 ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей предъявляется по месту жительства ответчика, а также по месту жительства истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцом в заявлении указан адрес места жительства как .... По справочной информации по объектам недвижимости такого дома по указанному адресу не существует. Следовательно, истец не доказал подсудность по месту жительства в Заельцовском районе г. Новосибирска. Другой адрес указанный истцом в заявлении для получения корреспонденции ..., что относится к Центральному району г. Новосибирска. Также местом исполнения и заключения договора является Центральный район г. Новосибирска.

Следовательно, данный спор не подсуден Заельцовскому районному суду г. Новосибирска и принят к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ)

Поэтому, для вынесения законного решения, дело должно быть направленно по подсудности в      Центральный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в      Центральный районный суд г. Новосибирска гражданское дело № 2- 4024 по исковому заявлению Кармадонова Александра Сергеевича к ИП Поскотиной Татьяне Валерьевне о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней, со дня его вынесения, в Новосибирский областной суд.

Судья                                                                                                               Чалкова С.Н.