ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
05 сентября 2023 года город Москва
Судья Щербинского районного суда города Москвы Капустина Г.В., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Касьянова А.А. на решение Щербинского районного суда города Москвы от 13 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-12766/2023 по исковому заявлению Алешкина Евгения Ивановича к Логвиновой Илиаде Николаевне, Касьянову Антону Андреевичу о выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
13 июня 2023 года судьей Щербинского районного суда города Москвы было вынесено решение по гражданскому делу № 2-12766/2023 по исковому заявлению Алешкина Евгения Ивановича к Логвиновой Илиаде Николаевне, Касьянову Антону Андреевичу о выселении, снятии с регистрационного учета, которым заявленные требования удовлетворены.
14 августа 2023 года от ответчика Касьянова А.А. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 13 июня 2023 года по вышеупомянутому гражданскому делу.
Определением суда от 05 сентября 2023 года процессуальный срок на подачу настоящей апелляционной жалобы ответчику Касьянову А.А. был восстановлен.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
На основании п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы ответчиком Касьяновым А.А. требования положений ст. 322 ГПК РФ не исполнены, поскольку в апелляционной жалобе не изложены основания несогласия с принятым судом решением, отсутствуют сведения об оплате государственной пошлины, а также к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить поданную апелляционную жалобу без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-12766/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░