Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2019 ~ М-2075/2019 от 05.08.2019

Дело №2-2461/2019г.

24RS0035-01-2019-002776-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года                                                                                      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Гайфулиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратик Валентины Ивановны к Жданову Александру Геннадьевичу, Шмачко Наталье Владимировне и Степановой Ольге Александровне о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кондратик В.И. обратилась в суд с иском к Жданову А.Г., Шмачко Н.В. и Степановой О.А., просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и судебном заседании через своего представителя Кузнецову О.Г. мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.2018 года является собственником указанной квартиры, где зарегистрированы по месту жительства ответчики. Ранее, собственником указанной квартиры являлся сын истицы - Кондратик В.Е., который умер 01.01.2018 года. При жизни Кондратик В.Е. состоял в фактических брачных отношениях с Крамаренко Н.А., которая после его смерти выселилась из спорной квартиры. В период проживания с Крамаренко Н.А. в квартире Кондратика В.Е. были зарегистрированы по месту жительства ответчики, с которыми истица не знакома. Только после смерти сына истица узнала о регистрации ответчиков, при этом ответчики в указанной квартире не проживают, вещей их в жилом помещении не имеется, расходов по ее содержанию не несут, их регистрация ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

          Ответчики Жданов А.Г., Шмачко Н.В. и Степанова О.А. в судебное заседание не явились, направленные судебные извещения не получили.

          Прокурор Гайфулина А.Е. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Кондратик В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.2018 года после смерти сына Кондратика В.Е. является сособственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке 02.08.2018года. С 27.10.2007 года в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Жданов А.Г., с 22.06.2017 года ответчики Шмачко Н.В. и Степанова О.А., при этом ответчики в этом жилом помещении не проживают, расходов по его содержанию не несут, оснований для проживания не имеют.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истицы, свидетельством о праве на наследство по закону от 25.07.2018 года, выпиской из ЕГРН на квартиру истицы, квитанциями об плате истицей коммунальных платежей по указанной квартире, копией домовой книги по указанной квартире, адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчики Жданов А.Г., Шмачко Н.В. и Степанова О.А., утратили    право пользования жилым помещением – <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес> края, поскольку членами семьи истицы не являются, в указанном жилом помещении не проживают, расходы по его содержанию не несут, оснований для проживания не имеют. Наличие их на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Признать Жданова Александра Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмачко Наталью Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Степанову Ольгу Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2019г.