Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2014 ~ М-531/2014 от 02.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца Товарищества собственников жилья «Луч» Воробей Е.А., действующей по доверенности от <данные изъяты>,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Луч» к Ветошкину Н. Л., Сусловой М. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Товарищество собственников жилья «Луч» (далее по тексту ТСЖ «Луч») обратилось в суд с иском к Ветошкину Н.Л., Сусловой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Воробей Е.А. исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что после смерти нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, Ветошкиной А.И., в указанной квартире проживают ответчики, которым истец предоставляет коммунальные услуги и услуги по обслуживанию и ремонту жилого помещения. Ответчики не выполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Ранее решением Краснотурьинского городского суда от суда от <дата обезличена> с ответчиков и Ветошкиной А.И. была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, которую они также не погасили.

Воробей Е.А. просит взыскать солидарно с Ветошкина Н.Л., Сусловой М.В. указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пеню в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени его проведения были извещены путем направления судебных повесток, которые возвращены в адрес суда почтовым отделением по истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и об уважительных причинах отсутствия в суд не направляли.

Суд с учетом мнения представителя истца Воробей Е.А., а также положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истцом предоставлен расчет задолженности (л.д.10), произведенный на основании финансово-лицевого счета (л.д.7), согласно которому задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по данной квартире за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.

Задолженность ответчиков и нанимателя Ветошкиной А.И. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> взыскана в пользу истца на основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <данные изъяты>

В добровольном порядке ответчики обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют. На момент рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности ответчиками не предоставлено.

Полномочия ТСЖ «Луч» на взимание платы с ответчиков за жилье и коммунальные услуги подтверждены протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений о создании товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, в том числе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, от <дата обезличена> (л.д.12-13).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками не исполняются обязанности в части своевременного внесения платы за жилье и коммунальные услуги, подтверждена сумма задолженности и полномочия истца на взимание платы, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Также на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг суд в сумме <данные изъяты> руб. также находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Следовательно, всего взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных платежей и пени в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в связи с удовлетворением иска взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. – с ответчика Ветошкина Н.Л., <данные изъяты> - с ответчика Сусловой М.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░