Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3546/2015 ~ М-3220/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-3546/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза «06» ноября 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Нефедовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоскова В.А. к ООО «Термопак» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л :

Колоскова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Термопак» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с ООО «Термопак» на сумму <данные изъяты> сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ она подписала дополнительное соглашение к договору займа, согласно п.1 которого сумма займа должна была ей возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На день обращения в суд данное условие не выполнено, задолженность по договору займа ей не возвращена. Проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ она по договору займа передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., которые ООО «Термопак» обязано было возвращать ежеквартально частями с выплатой 12% годовых. До настоящего времени ответчик погашение суммы долга не производит, ссылаясь на финансовые затруднения. Срок погашения займа составляет ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, с ООО «Термопак» подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ она по договору займа передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. Данный займ ответчик ей также не погасил, на сегодняшний день просроченная задолженность составляет <данные изъяты>. - основной долг, и проценты за истекшие 62 месяца в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, она имеет право на взыскание с ООО «Термопак» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. из расчета: <данные изъяты>., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>. Общая сумма процентов по договору составляет <данные изъяты>

На основании изложенного просит взыскать с ответчика по договорам займа основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом и чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Колоскова В.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Термопак» Адяков Р.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования Колосковой В.А. о взыскании с ООО «Термопак» задолженности по договорам займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование займом и чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО «Термопак» Адяков Р.В. исковые требования Колосковой В.А. признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить основанные на законе требования Колосковой В.А.

Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Принять признание иска.

Исковое заявление Колоскова В.А. к ООО «Термопак» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Термопак» в пользу Колоскова В.А. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга - <данные изъяты>., процентов - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Титова Н.С.

2-3546/2015 ~ М-3220/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колоскова Валентина Андреевна
Ответчики
ООО "Термопак"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Титова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Подготовка дела (собеседование)
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее