Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2014 ~ М-1589/2014 от 08.05.2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Сизиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Лобетской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Лобетской Н.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с Лобетской Н.В. кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком даты очередного погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке.

Представитель истца ОАО КБ «Восточный» - Ковалева Н.Ю. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Лобетская Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Ранее представила чеки от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Лобетская Н.В. обратилась в ОАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение кредита, согласно которой просила заключить с ней кредитный договор в соответствии с ее заявлением и типовыми условиями потребительского кредита и специального счета.

Как усматривается из заявления на получение кредита между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., на имя ответчика открыт счет № на который банком были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование кредитом составил 43,5 % годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ., день ежемесячного платежа - не позднее 6-го числа, в размере не менее минимального платежа.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика Лобетской Н.В., обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, и согласно представленному расчету ее задолженность перед ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> коп.

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязуется ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности и начисленным процентам сумму в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Из п. 1.4. вышеприведенных Типовых условий следует, что в случае если клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса, Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в Разделе данные о кредите Заявления клиента, что составляет 590 руб. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

Поскольку ответчик Лобетская Н.В. свои обязательства перед истцом исполняет ненадлежащим образом, с нее надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке. Указанная сумма подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

Представленные ответчиком Лобетской Н.В. чеки № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., были истцом учтены при расчете взыскиваемой задолженности, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. + <данные изъяты> коп. =) <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Лобетской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лобетской Н.В. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.И. Дейхина