Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2013 ~ М-362/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-756/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

с участием истицы Мирошкиной А.В.,

представителя ответчика ООО «Альянс Групп» - в лице генерального директора Ведяшевой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкиной А.В. к ООО «Альянс Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мирошкина А.В. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика заработную плату за октябрь 2012г. в размере <данные изъяты>., отпускные – <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск – <данные изъяты>., а также компенсацию за задержку выплат – <данные изъяты>..

Свои требования мотивирует тем, что работала в Обществе с <дата> в должности <данные изъяты>. <дата> уволена по п.3 ст. 77 ТК РФ. При увольнении ей не была выплачена заработная плата за октябрь 2012г., отпускные и компенсация за неиспользованный отпуск на общую сумму <данные изъяты>.. Поскольку указанная сумма своевременно не выплачена, полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере <данные изъяты> за период с 06.11.2012г. по 29.01.2013г..

Истица Мирошкина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Альянс Групп» - в лице генерального директора Ведяшевой О.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования Мирошкиной А.В. признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, рассмотрев признание представителем ответчика ООО «Альянс Групп» - в лице генерального директора Ведяшевой О.Г. иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Альянс Групп» в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мирошкиной А.В. к ООО «Альянс Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альянс Групп» в пользу Мирошкиной А.В. начисленную и невыплаченную заработную плату за октябрь 2012г. в размере <данные изъяты>., отпускные – <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск – <данные изъяты>., а также компенсацию за задержку выплат – <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать ООО «Альянс Групп» в соответствующий бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: