Решение по делу № 1-28/2012 от 01.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск «01» августа 2012 года Мировой судья судебного участка №64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., с участием: секретаря судебного заседания Бабенко Н.В., государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Трунова А.В. потерпевшей - Черкалиной Т.В., подсудимого - Грушецкого А.В., защитника - адвоката Житникова К.С., представившего ордер № 377 от 01.08.2012г., предъявившего удостоверение № 1802, выданное 10.12.2010 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке, уголовное дело в отношении Грушецкого Штепа Д.А.1, 00.00.004 рождения в г. 00 Приморского края, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, зарегистрирован и проживающего по адресу: 00 край г. 00, ул. 00 не работающего менеджером по продажам в ИП «Косач Т.С.»; судимого 06.10.2011 г. Мировым судьей судебного участка № 64 г. 00 по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ,  

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грушецкий Штепа Д.А.1 совершил преступление, связанное со злостным уклонением родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено Грушецким А.В. при следующих обстоятельствах.

Грушецкий А.В. проживая в г. 00, ул. 00, являясь отцом несовершеннолетнего сына Грушецкого Штепа Д.А.2, 15 июня 2004 года рождения, достоверно зная о вступившем в законную силу решении Мирового судьи судебного участка 2-00/2012 по г. 00 Приморского края от 27 февраля 2006 года о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего Грушецкого Даниила Андреевича, 15.06.2004 года рождения, в пользу Черкалиной Татьяны Валерьевны, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.01.2006 года до совершеннолетия ребенка, на основании которого выдан исполнительный лист о взыскании алиментов, предупрежденный 28.09.2011 г., 17.02.2012 г. и 19.04.2012 г. об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях невыполнения возложенных на него обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего Грушецкого Даниила Андреевича, злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, добровольной помощи не оказывал, допустив задолженность по алиментам в период с 06.08.2011 года по 18.06.2012 года, за 10 месяцев 12 дней, или суммарно 53493,60 рублей. Своими действиями Грушецкий А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Подсудимый Грушецкий А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель Трунов А.В., защитник Житников К.С., не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. От потерпевшей Черкалиной Т.В. поступило ходатайство о том, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая то, что подсудимый Грушецкий А.В. совершил преступление наказание, за которое не превышает десяти лет лишения свободы,подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником,  государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства влияющие на вид и размер наказания.

Грушецкий А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога в отделении ГБУЗ «КППБ №1», не состоит (л.д. 47,49). По месту жительства Грушецкий А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, нарушений общественного порядка не допускает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. 56), не трудоустроен. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст. 61,63 УК РФ, судом не установлено. Так же судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Грушецкого Штепа Д.А.1виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 21.11.2011 г. Уголовного кодекса Российской Федерации от 00.00.0016 2-00/2012) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работс удержанием из заработка осужденного в доход государства в размере 5%.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, для отбытия установленного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Штепа Д.А.3 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня провозглашения приговора с подачей жалобы мировому судье судебного участка №64 г. Уссурийска, а подсудимымв аналогичный срок со дня получения копии приговора. Настоящий приговор в силу статьи 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 частью 1 статьи 379 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                       И.С. Гавриленко