Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9937/2018 от 13.11.2018

Дело №2-9937/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года                                             г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулеша А.П.

при секретаре Сайфуллиной Г.А.,

с участием: истицы Махневой С.Г.,

ответчицы Масленниковой Л.М. и её представителя – Давидянц Л.В., действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Махневой Светланы Георгиевны к Масленниковой Людмиле Мокиевне, третье лицо – Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Махнева С.Г. обратилась с иском в суд к ответчику Масленниковой Л.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 123 853, 32 руб., расходов по проведенной оценке причиненного ущерба в сумме 4 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 677 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 20.02.2018г. произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, принадлежащей Махневой С.Г. на праве собственности. Согласно отчету № от 19.05.2018г., составленному ООО «Андконсалтинг», рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта с учетом износа строительных материалов составляет 123 853,32 руб.

В судебном заседании стороны, а также представитель ответчицы просили утвердить мировое соглашение, представленное в письменной форме.

Представленное мировое соглашение приобщено к делу (л.д.23-24).

В соответствии с условиями представленного мирового соглашения: стороны пришли к единому мнению возместить ущерб затопленной квартиры, принадлежащей Махневой Светлане Георгиевне на праве собственности в размере 100 (Сто тысяч) рублей. Оплата будет производиться ответчицей Масленниковой Людмилой Мокиевной согласно указанной суммы 100 (Сто тысяч) рублей ежемесячно по 6250 руб. (Шесть тысяч двести пятьдесят рублей) на счет Махневой Светланы Георгиевны.

Реквизиты счета Махневой С.Г.:

№ в ..... №.

Оплата должна быть произведена в течение 16 (Шестнадцати) месяцев с момента вступления в силу определения суда.

    Суд разъяснил сторонам положения ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ. В том числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам положения ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ понятны.

    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ч.2 ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Махневой Светланой Георгиевной и Масленниковой Людмилой Мокиевной, по условиям которого: стороны пришли к единому мнению возместить ущерб затопленной квартиры, принадлежащей Махневой Светлане Георгиевне на праве собственности в размере 100 (Сто тысяч) рублей. Оплата будет производиться ответчицей Масленниковой Людмилой Мокиевной согласно указанной суммы 100 (Сто тысяч) рублей ежемесячно по 6250 руб. (Шесть тысяч двести пятьдесят рублей) на счет Махневой Светланы Георгиевны.

Реквизиты счета Махневой С.Г.:

№ в ..... №.

Оплата должна быть произведена в течение 16 (Шестнадцати) месяцев с момента вступления в силу определения суда.

          Производство по делу по иску Махневой Светланы Георгиевны к Масленниковой Людмиле Мокиевне, третье лицо – Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры    прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                            /подпись/                                       А.П. Кулеша