Постановление по делу № 3/2-59/2021 от 13.04.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                                                               15 апреля 2021 г.

Судья Можайского городского суда <адрес>, Еромасов В.С., с участием заместителя <адрес> городского прокурора Дмитриева Р.А., следователя Адамовой Е.И., защитника, адвоката Зыбиной Г.С., обвиняемого Виноградова А.Е., при секретаре судебного заседания Осадчей Е., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Адамовой Е.И. о продлении срока содержания под стражей, в отношении:

Виноградова Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное среднее, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ/р, без определенны занятий, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Виноградов А.Е. обвиняется в покушении на кражу и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ Виноградов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, тогда же ему предъявили обвинение.

ДД.ММ.ГГГГ Виноградову избрана мера пресечения - заключение под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ

Срок предварительного следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь, указывая, что Виноградов обвиняется в тяжких преступлениях, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, не работает, холост, также не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, полагает, что оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также иным способом повлиять на объективность предварительного следствия и рассмотрение уголовного дела, по которому необходимо: ознакомить с результатами амбулаторной психиатрической судебной экспертизы обвиняемого Виноградова А.Е, заинтересованных лиц; предъявить обвинение в окончательной редакции и допросить в качестве обвиняемого Виноградова А.Е., выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее одного месяца, в связи с чем, просит о продлении срока содержания Виноградова под стражей на ДД.ММ.ГГГГ месяц, а всего до ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно

Обвиняемый оставил вопрос о продлении ему срока содержания под стражей на усмотрение суда.

Защитник возражала по ходатайству следователя.

Прокурор поддержал ходатайство следователя.

Представленные следователем материалы, подтверждают обоснованность подозрения в причастности Виноградова к инкриминируемым преступлениям.

Конкретные обстоятельства и тяжесть деяний, в которых обвиняют Виноградова, отсутствие у него места жительства и регистрации на территории <адрес>, определенных занятий, и как следствие законного и стабильного источника доходов при наличии иждивенца, проживающего с трудоустроенной матерью отдельно от обвиняемого, вместе с данными о противоправном поведении обвиняемого в прошлом, наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости дают и в настоящее время достаточные основания полагать, что Виноградов оставаясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия или суда, с целью избежать возможного наказания и иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Оценив приведенные в ходатайстве следователя мотивы, учитывая положения ст.ст.97-99,108,109 УПК РФ, правую, фактическую сложность уголовного дела, общую продолжительности досудебного производства, эффективность действий должностных лиц органов предварительного расследования, своевременность производства следственных, процессуальных действий, учитывая данные о личности обвиняемого, отсутствие данных о наличии у него заболеваний препятствующих содержанию под стражей, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения под стражу, не отпали, и есть необходимость во времени для выполнения действий, указанных следователем и направленных на окончание предварительного следствия, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей Виноградову, поскольку сохраняется вероятность совершения обвиняемым действий, указанных в ч.1 ст.97 УПК РФ, послуживших основанием к заключению его под стражу, что подтверждают представленные материалы, в связи с чем, суд не соглашается с мнением защитника обвиняемого о необоснованности и отказе в удовлетворении постановления следователя.

Оснований для отмены, изменения меры пресечения на более мягкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7,109 УПК РФ, судья

постановил:

продлить Виноградову Алексею Евгеньевичу срок содержания под стражей на ДД.ММ.ГГГГ месяц ДД.ММ.ГГГГ суток, а всего до ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: КОПИЯ ВЕРНА        В.С. Еромасов