Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2019 от 11.01.2019

    12-63/2019

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                  19 февраля 2019 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лебедевой Т.О.,

защитника Машкова А.А., представившего удостоверение №2675 и ордер №101,

потерпевшей (ФИО)6,

представителя потерпевшей (ФИО)3, действующего на основании доверенности от 24.12.018 г.,

рассмотрев жалобу Лебедевой Т.О, на постановление мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Безрядиной Я.А. от 03.12.2018 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 03.12.2018 года Лебедева Т.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что 13.10.2018 г. в 21 час 00 мин. на лестничной площадке <адрес> оцарапала правую щеку (ФИО)6, трепала ее за волосы, причинив последней телесные повреждения и физическую боль.

На указанное постановление Лебедевой Т.О. принесена жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Заявитель указала, что постановление мировым судьей вынесено с существенным нарушением материального и процессуального права. Судом неполно были исследованы все материалы дела, не учтены противоречия в показаниях свидетелей со стороны обвинения с показаниями потерпевшей. То есть судом допущено нарушение требований ст.1.5 КоАП РФ, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, в судебное заседание Лебедевой Т.О. представлены дополнения к жалобе, в которых дана оценка заявителя противоречиям показаний свидетелей, в частности, (ФИО)5, имеющейся видеозаписи конфликта, а также показаниям потерпевшей (ФИО)6, которая, по утверждению Лебедевой Т.О., напала первой, и она (Лебедева Т.О.) отталкивала (ФИО)6, обороняясь.

В судебном заседании Лебедева Т.О. и защитник (ФИО)9 доводы жалобы и дополнений к ней поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Потерпевшая (ФИО)6 и ее представитель (ФИО)3, представив письменные возражения на жалобу, поддержали их в полном объеме, считая, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, просили в удовлетворении жалобы Лебедевой Т.О. отказать, указав также на пропуск Лебедевой Т.О. срока обжалования.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

У суда отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства Лебедевой Т.О. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, поскольку копия постановления была ею получена 13.12.2018 г., жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана 24.12.2018 г., то есть на десятый день, с учетом приходящегося на последний день процессуального срока выходного дня (23.12.218 г.).

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13.10.2018 г. в 21 час. на лестничной площадке <адрес> между Лебедевой Т.О. и (ФИО)6 произошел конфликт, в ходе которого Лебедева Т.О. хватала (ФИО)6 за волосы, оцарапала ей щеку причинив телесные повреждения и физическую боль.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей неполно исследованы материалы дела и не устранены противоречия в показаниях допрошенных лиц, суд считает несостоятельным, поскольку они опровергаются содержанием обжалуемого постановления, в котором приведены все доказательства представленные сторонами (протокол об административном правонарушении, объяснения потерпевшей (ФИО)6, свидетелей (ФИО)9, (ФИО)5, (ФИО)10, (ФИО)11, (ФИО)12, акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей, видеозапись, производимая в ходе произошедшего конфликта).

Данные доказательства приняты и обоснованно оценены мировым судьей, как допустимые. Каждое доказательство получило оценку в принятом решении с точки зрения относимости и достоверности.

Оценив в совокупности доказательства, как находящиеся в материалах дела, так и полученные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья обоснованно пришел к выводу, о виновности Лебедевой Т.О. в инкриминируемом правонарушении, ее действия правильно квалифицированы ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание определено в пределах минимальной санкции указанной статьи. У суда нет оснований для переоценки выводов мирового судьи.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 03.12.2018 г. о привлечении Лебедевой Т.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является законным, обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Постановление мирового судьи содержит все необходимые сведения и отвечает требованиям закона. На основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, мотивировка такого решения содержится в обжалуемом постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Безрядиной Я.А. от 03.12.2018 года о привлечении Лебедевой Т.О, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Лебедевой Т.О. - без удовлетворения.

Судья                                                                                        И.М.Короткова