Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2945/2021 от 21.06.2021

63RS0039-01-2021-001328-22

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Новичковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2945/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Гребневу В. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Гребнева В. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 585 429,50 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 726 513,84 рублей, из которых 690 098,03 рублей - основной долг, 35 485,32 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 930,49 рублей - пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 215 841,86 рублей, из которых из которых 187 500,00 рублей - основной долг, 22 140,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3 112,51 рублей – пени, 3 088,84 рублей – перелимит; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 643 073,80 рублей, из которых из которых 559 704,08 рублей - основной долг, 71 702,83 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 11 666,89 рублей – пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 127,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через <адрес> ссуд <адрес>.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2021-001328-22

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Новичковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2945/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Гребневу В. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Гребневу В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Гребнев В.А. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 932 494,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Общая сумма задолженности по договору № на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 734 888,24 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, банк снижает пени до 10%.

Таким образом, задолженность по договору № составляет 726 513,84 рублей, из которых 690 098,03 рублей - основной долг, 35 485,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 930,49 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Гребневым В.А. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил ответчик обязан уплачивать банку возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование овердрафтом составляют 19% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 854,46 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 215 841,86 рублей, из которых 187 500,00 рублей - основной долг, 22 140,51 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 3 112,51 рублей – пени, 3 088,84 рублей - перелимит.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Гребневым В.А. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 487 500,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан уплачивать Банку возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование овердрафтом составляют 18% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 748 075,82 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 748 075,82 рублей, из которых 559 704,08 рублей - основной долг, 71 702,83 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 666,89 рублей – пени.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать Гребнева В. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 585 429,50 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 726 513,84 рублей, из которых 690 098,03 рублей - основной долг, 35 485,32 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 930,49 рублей - пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 215 841,86 рублей, из которых из которых 187 500,00 рублей - основной долг, 22 140,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3 112,51 рублей – пени, 3 088,84 рублей – перелимит; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 643 073,80 рублей, из которых из которых 559 704,08 рублей - основной долг, 71 702,83 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 11 666,89 рублей – пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 127,15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решение Ленинского районного суда <адрес> требования Банка ВТБ (ПАО) были удовлетворены в полном объеме.

От Гребнева В.А. поступило заявление об его отмене и определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение суда было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца Балабашина Н.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме.

Гребнев В.А. и его представитель Гребнева Н.А., возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Гребневым В.А. был заключен договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 932 494,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов до ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по договору № составляет 734 888,24 рублей, из которых 690 098,03 рублей - основной долг, 35 485,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 9 304,89 рублей – пени.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает пени до 10%.

Таким образом, задолженность по договору № составляет 726 513,84 рублей, из которых 690 098,03 рублей - основной долг, 35 485,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 930,49 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24(ПАО) и Гребневым В.А. был заключен договор № о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карты ВТБ 24(ПАО), Тарифов с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была получена кредитная карта №, что подтверждается распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно договора, заемщик должен ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из п.5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 841,86 рублей, из которых 187 500,00 рублей - основной долг, 22 140,51 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 3 112,51 рублей – пени, 3 088,84 рублей - перелимит.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24(ПАО) и Гребневым В.А. был заключен договор № о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карты ВТБ 24(ПАО), Тарифов с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была получена кредитная карта №, что подтверждается распиской в получении карты.

Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 487 500,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно договора, заемщик должен ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из п.5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 643 073,80 рублей, из которых 559 704,08 рублей - основной долг, 71 702,83 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 666,89 рублей – пени.

Судом установлено, что общая задолженность Гребнева В. А. по кредитным договорам составляет 1 585 429,50 рублей, из них задолженность по договору № составляет 726 513,84 рублей, из которых 690 098,03 рублей - основной долг, 35 485,32 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 930,49 рублей - пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 215 841,86 рублей, из которых 187 500,00 рублей - основной долг, 22 140,51 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 3 112,51 рублей – пени, 3 088,84 рублей – перелимит; по кредитному договору от 07.05.20213 г. № составляет 643 073,80 рублей, из которых 559 704,80 рублей - основной долг, 71 702,83 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 666,89 рублей – пени.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 127,15 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводы, изложенные ответчиком и его представителем относительно того, что кредитные договоры не были подписаны Гребневым В.А. суд не принимает во внимание, поскольку доказательств указанному суду предоставлено не было.

Судом было разъяснено сторонам право ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы, стороны такого ходатайства не заявили.

Доводы о том, что сведения об открытых счетах Гребнева В.А., имеющиеся в Налоговой инспекции, не содержат счета, по которым банк просит произвести взыскание, суд не принимает во внимание.

Согласно предоставленным банком выписок по картам и по счету, денежные средства, полученные ответчиком перечислены на счета, указанные в сведениях налоговой инспекции в строках 3,4 и 6 с списке счетов Банк ВТБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Гребнева В. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 585 429,50 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 726 513,84 рублей, из которых 690 098,03 рублей - основной долг, 35 485,32 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 930,49 рублей - пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 215 841,86 рублей, из которых из которых 187 500,00 рублей - основной долг, 22 140,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3 112,51 рублей – пени, 3 088,84 рублей – перелимит; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 643 073,80 рублей, из которых из которых 559 704,08 рублей - основной долг, 71 702,83 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 11 666,89 рублей – пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 127,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный ссуд г. Самары.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья