Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2017 (2-6640/2016;) ~ М-6116/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-378/17

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года                         город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.О.,

с участием истца Воронкова В.В., ответчика Крейс В.В.,

<данные изъяты> помощника прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Воронкова В.В. к Крейс В. В., Куракину М. А. о возмещении вреда здоровью,

установил:

Воронков В.В. обратился в суд с иском к Крейс В.В., Куракину М.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором <данные изъяты> от <Дата> ответчики Крейс В.В. и Куракин М.А. признаны виновными в совершении в отношении него преступления. Крейс В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, Куракин М.А. по ч<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, своими действиями ответчики причинили ему вред здоровью <данные изъяты> тяжести. Указал, что понес расходы, связанные с причинением вреда его здоровью, а именно производил затраты на оплату медицинских процедур, приобретение лекарственных препаратов. На основании изложенного просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Воронков В.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Куракин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении не представил, так же как и возражений на исковое заявление.

Ответчик Крейс В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику Крейс В.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

<данные изъяты> помощник прокурора Заводского района г.Саратова Световая М.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск Воронкова В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

№ 2-378/17

решил:

Взыскать с Крейс В. В. в пользу Воронкова В.В. <данные изъяты> руб., в счет причиненного вреда здоровью.

Взыскать с Крейс В. В. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья