Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7284/2011 ~ М-6439/2011 от 25.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября         2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску           Артименко Артема Викторовича, действующего в интересах несовершеннолетнего Артименко Андрея Артемовича,     к Захаровой Марине Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

      Артименко А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Артименко А.А., обратился в суд с иском      к Захаровой М.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>, снятии с регистрационного учета.

      В судебное заседание истец не явился, извещался должным образом.    Ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу, полагал иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

      Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом.

      При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

      Иск          Артименко Артема Викторовича, действующего в интересах несовершеннолетнего Артименко Андрея Артемовича,     к Захаровой Марине Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                               Бех О.В.

2-7284/2011 ~ М-6439/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АРТИМЕНКО АРТЕМ ВИКТОРОВИЧ В ИНТ. Н/Л АРТИМЕНКО АНДРЕЯ АРТЕМОВИЧА
Ответчики
ЗАХАРОВА МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА
Другие
АДМ. СОВ. Р-НА Г. КР-СКА, УФМС РОССИИ ПО КК В СОВ.Р-НЕ, АДМИНИСТРАЦИЯ Г. КРАСНОЯРСКА
ООО УК КРАСЖИЛСЕРВИС
ПРОКОПЬЕВ С.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
25.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2011Передача материалов судье
29.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2011Судебное заседание
07.11.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее