Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3192/2016 ~ М-2805/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-3192/2016г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

22 августа 2016г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

ответчицы Канаевой И.А.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Канаевой И.А. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

у с т а н о в и л

прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Канаевой И.А. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, указывая на то, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а потому, в силу действующих норм, обязана выполнять техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) в своей квартире. В ходе прокурорской проверки было установлено, что 30.06.2011 между ООО «УК «Жилбытсервис» и ОАО «Красноярсккрайгаз» был заключен договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО), в соответствии с п.1.1 которого ОАО «Красноярсккрайгаз» обязалось осуществлять техническое и аварийное обслуживание внутренних газопроводов, относящихся в общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а ООО «УК «Жилбытсервис» - оплатить оказанные услуги. Кроме того, между указанными организациями 25.01.2013г был заключен договор на текущий ремонт внутридомового газового оборудовании, предполагающего оказание работ по ремонту ВДГО в соответствии с перечнем работ, при этом работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) данными договорами не предусмотрены. Учитывая, что ответственность за безопасную эксплуатацию работающих газовых приборов в жилых помещениях многоквартирных домов возложена на собственников жилых помещений, использующих данное оборудование в бытовых целях, а ответчица в результате проведенного 05.08.2015г поквартирного обхода специалистами ОАО «Красноярсккрайгаз» с целью обследования технического состояния ВКГО отказалась предоставить доступ в квартиру, соответственно, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в квартире газового оборудования не представилось возможным, что создает угрозу безопасности неопределённому кругу лиц (газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций), прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц просит обязать Канаеву И.А. в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в жилом помещении, расположенном по <адрес>, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцева М.В. заявила об отказе от заявленных исковых требований, представив соответствующее заявление, подписанное заместителем прокурора Кировского района г. Красноярска, поскольку ответчица добровольно выполнила требования прокурора, изложенные в исковом заявлении (09.08.2016г ею заключен договор на техническое обслуживание с АО «Красноярсккрайгаз», работы по техническому обслуживанию полностью выполнены).

Судом прокурору разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца (прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Канаевой И.А. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Производство по делу по иску Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Канаевой И.А. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.