Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2016 (2-2727/2015;) ~ М-2507/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-37/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 25 января 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием представителя ответчика администрации г. Енисейска Евланова О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) к администрации Енисейского района Красноярского края, администрации г. Енисейска Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит «Простое решение» в сумме ... руб. под 20 % годовых на срок 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследники Банком не выявлены. В связи с тем, что заемщик надлежащим образом не исполняла кредитные обязательства, образовалась задолженность, которая по состоянию на 5 августа 2015 г. составляет ... руб. , в том числе основной долг – ... руб. , проценты за период с 19 сентября 2014 г. по 15 декабря 2014 г. – ... руб. , неустойка за период с 21 октября 2014 г. по 22 декабря 2014 г. – ... руб. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с администрации Енисейского района задолженность по кредитному договору в размере ... руб. , а также расходы по уплате государственной пошлины – ... руб.

Определением суда от 26 октября 2015 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Енисейска Красноярского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в рамках искового заявления представитель Разманова Е.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Енисейска Евланов О.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что имущество, принадлежащее ФИО1, в виде <адрес> не является выморочным. После смерти ФИО1 имеется наследник первой очереди по закону – ее сын Дериведмидь К.Н., который проживает в данном жилом помещении, несет бремя его содержания, то есть фактически принял наследство.

Ответчики администрация Енисейского района Красноярского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица Дериведмидь К.Н., Дериведмидь Г.А., нотариус Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика администрации г. Енисейска Евланова О.О., суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

         Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.              

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит «Простое решение» в сумме ... руб. под 20 % годовых на срок 12 месяцев, а заемщик, в свою очередь, обязалась производить ежемесячные платежи в счет уплаты кредита и процентов за пользование им.

В соответствии с условиями кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по кредитному договору (включая неустойку) сроком более чем 5 рабочих дней Банк имеет право отказаться от исполнения договора и в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно погасить задолженность по кредиту.

Между тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, нарушала условия и сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету. Вследствие этого по состоянию на 5 августа 2015 г. у нее образовалась задолженность перед Банком в сумме ... руб. , в том числе основной долг – ... руб. , проценты за период с 19 сентября 2014 г. по 15 декабря 2014 г. – ... руб. , неустойка за период с 21 октября 2014 г. по 22 декабря 2014 г. – ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>

Согласно информации, представленной нотариусом Енисейского нотариального округа Муниной Ш.М., наследственное дело после смерти ФИО1 отсутствует (не заводилось).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что указанному лицу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме того, на ее имя открыт вклад в ПАО «Сбербанк России», остаток ... руб.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее сын Дериведмидь ФИО2, который согласно сообщению МО МВД России «Енисейский», администрации г. Енисейска, УФМС России по Красноярскому краю с 5 мая 2010 г. зарегистрирован по месту жительства и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают его жена Дериведмидь Г.А. и несовершеннолетние дети.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что после смерти заемщика ФИО1 имеется наследник по закону первой очереди – ее сын Дериведмидь К.Н., при этом отсутствуют данные о том, что наследник не имеет права наследовать или отстранен от наследования, либо не принял наследства, либо отказался от наследства, а, напротив, наследник Дериведмидь К.Н. после смерти матери проживает в указанном выше жилом помещении, принадлежащем наследодателю на праве собственности, несет бремя содержания этого имущества, то есть совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, суд считает, что наследственное имущество не является выморочным, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Банка о взыскании с администрации Енисейского района задолженности по кредитному договору. Кроме того, суд отмечает, что наследственное имущество в виде указанного жилого помещения находится на территории администрации г. Енисейска, а не администрации Енисейского района, к которой Банком были предъявлены исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийАкционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) к администрации Енисейского района Красноярского края, администрации г. Енисейска Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2016 г.