Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5904/2015 ~ М-5839/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-5904/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015 года                                               г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                            Носковой Н.В.,

при секретаре                                    Лебедевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску юл1 к Халитовой Н.В. Терленеву А.А., Наумовой-Шедоевой Т.А. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

юл1 обратилось в суд с иском к Халитовой Н.В., Терленеву А.А., Наумовой-Шедоевой Т.А. о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики в соответствии с договором являются потребителями тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме № руб.; задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме № руб.

             Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с солидарно с ответчиков Халитовой Н.В., Терленева А.А., Наумовой-Шедоевой Т.А. задолженность по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме № руб.; задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме № руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, судом приняты меры к их извещению, причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебным разбирательством установлено, что ответчики проживают по адресу <адрес>, Халитова Н.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с /дата/, Терленев А.А. – с /дата/., Наумова-Шедоевой Т.А. – с /дата/., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№), справкой Отдела адресно-справочной работы юл2 (л.д. №), являются потребителями тепловой энергии по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию, а также горячее водоснабжение подтверждается расчетами задолженности по адресу: <адрес> составляет № руб., из них: задолженность по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме № руб.; задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме № руб.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, а также подтверждающий иной размер задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление юл1 к Халитовой Н.В., Терленеву А.А., Наумовой-Шедоевой Т.А. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Халитовой Н.В., Терленева А.А., Наумовой-Шедоевой Т.А. в пользу юл1 задолженность по отоплению за период с /дата/ года по /дата/ года в сумме № руб.; задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме № руб.

Взыскать солидарно с ответчиков Халитовой Н.В. Терленева А.А., Наумовой-Шедоевой Т.А. в пользу юл1 расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:        (подпись)                    Н.В. Носкова

Копия верна, подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле №2-5904/2015, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска