№М-1572\15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А., рассмотрев исковое заявление Азыркиной ФИО4 о признании права собственности на вновь созданное нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель Азыркиной Н.С. – Назаренко Д.Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности на вновь созданное нежилое помещение.
Изучив материалы заявления считаю, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно соглашения №ПС/24.04 от 24.04.2015 года Азыркина Н.С. поручила, а ООО «Крымское юридическое партнерство «ГАРАНТ» приняло на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью данного соглашения. Сроки (этапы) выполнения работ (оказания услуг) определяется в Техническом задании.
Согласно приложения №1 Технического задания №1 к Соглашению №ПС/24.04 от 24 апреля 2015 года (об оказании юридических услуг) цель работы по Техническому заданию: подготовка документации и подача двух исковых заявлений в судебную инстанцию на подтверждения факта о вновь приобретенном праве собственности на два отдельно стоящих нежилых помещения.
Согласно доверенности ООО «Крымское юридическое партнерство «ГАРАНТ» уполномочило юриста Назаренко Д.Ю. быть представителем ООО «Крымское юридическое партнерство «ГАРАНТ».
В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе, на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким правом ни ООО «Крымское юридическое партнерство «ГАРАНТ», ни Назаренко Д.Ю. Азыркиной Н.С. не уполномочены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Азыркиной ФИО5 о признании права собственности на вновь созданное нежилое помещение возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном ст.ст. 331-332 ГПК РФ.
Судья: