Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-621/2012 от 17.07.2012

Дело № 5-621/12

Протокол №

Постановление

г. Вологда 30 августа 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении КРУТИКОВА Я.М., <данные изъяты>,

установил:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут, на проезжей части у <адрес>, Крутиков Я.М., управляя транспортным средством, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Крутиков Я.М. вину в совершении правонарушения не признал. По существу дела показал, что участником ДТП не был, за несколько дней до ДТП машину продал. Документально куплю-продажу автомобиля не оформил. Где и с кем находился на момент ДТП не помнит.

Представитель УМВД России по ВО Данилов П.С., считает, что обстоятельства правонарушения, совершенного Крутиковым Я.М., нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, свидетель К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут двигался по <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>. Остановился, чтобы пропустить пешехода, и почувствовал удар сзади. Водитель автомобиля <данные изъяты> транзитный регистрационный знак №, двигавшийся сзади и допустивший столкновение, с места происшествия скрылся.

Свидетель Т. пояснил, что был очевидцем ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, с участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> с транзитными номерами № Водитель автомобиля <данные изъяты> вышел из автомобиля, осмотрел повреждения и с места ДТП уехал. В последствии, в здании ГИБДД УМВД РФ по ВО, он узнал лицо, которое управляло автомобилем <данные изъяты> в момент ДТП, им оказался Крутиков Я.М.

Свидетель П. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль <данные изъяты> Крутикову Я.М. Более автомобиль и Крутикова не видел.

Из справки инспектор группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО Л. следует, что показания Крутикова об обстоятельствах продажи им автомобиля на момент ДТП, непоследовательны и противоречивы.

Вышеприведенные показания свидетелей подтверждены рапортом инспектора ДПС и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять последовательным и согласованным между собой показаниям свидетелей о том, что Крутиков Я.М. будучи участником ДТП, скрылся с места происшествия, поэтому суд принимает их за основу.

Объяснения Крутикова Я.М. непоследовательны и противоречивы. Так, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Крутиков указал, что продал автомобиль <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. После продажи автомобиля неизвестным лицам, последние сели в автомобиль и уехали. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что перед продажей с автомобиля были сняты рамка радиатора, фары, переднее левое крыло, механизм стеклоподъемников, руль, корзина сцепления, болты и гайки. Исходя из показаний Крутикова Я.М. инспектор группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО Л., пришел к выводу, что автомобиль был лишен возможности передвижения, т.к. отсутствовали орган управления и элемент передачи крутящего момента от двигателя к ведущим колесам.

Учитывая изложенное, к доводам лица, привлекаемого к административной ответственности суд относится критически, расценивая их как способ защиты.

Судья, признает установленной вину Крутикова Я.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанный пункт правил водитель Крутиков Я.М. не выполнил.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности Крутикова Я.М., который ранее привлекался к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ч.2 ст.12.27, ст.29.9 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать КРУТИКОВА Я.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Чесноков

Копию постановления получил лично:

«_____»__________________2012 г. ____________ (_Крутиков Я.М._)

подпись фамилия, инициалы

Копия постановления направлена «_____» _________________ 2012 г.

_______________________________ _________________________________ секретарь кому