Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-980/2019 ~ М-6112/2019 от 16.12.2019

М-6112/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов                            «18» декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Попова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Котельникова Валерия Николаевича к администрации г.Тамбова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> – бывший ГСК «Молодёжный» и на земельный участок, расположенный под спорным гаражом.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о неподсудности дела Октябрьскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10/22, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникающих из договора аренды, найма и пр.).

Как видно из заявления, истец просит признать право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку в соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Астраханская улица (№ и далее) относится к территориальности <адрес>, то настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Советском районном суде <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности – истцу, разъяснив ему возможность обращения с данными требованиями в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения спорного объекта недвижимости и земельного участка.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: /подпись/          Е.В. Попова

Копия верна:

    Судья –