Приговор по делу № 1-81/2012 от 13.03.2012

по делу № 1-81/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Курганинск                                                                                                   05 апреля 2012 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края                Устюжин С.М.

с участием государственного обвинителя                                                         Родионова В.О.,

защитника                                                                                                              Жидковой О.А.,

представившей удостоверение № 409, ордер № 396802,

защитника                     Чалова Д.А.,

представившего удостоверение № 4119, ордер № 491490,

подсудимых             Перепелицына С.А.,

                                                                                                                                   Макеева В.В.,

при секретаре                                                                                                      Медведевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Перепелицына С.А., <...> года рождения, уроженца <...>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <...>, <...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого: 23.08.2011 года Курганинским районным судом Краснодарского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 30.11.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Макеев В.В., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

Перепелицын С.А. и Макеев В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2010 года, в дневное время, Перепелицын С.А. и Макеев В.В. находясь вблизи железнодорожного полотна в тупике ул.12 декабря г. Курганинска, узнали о том, что вдоль железнодорожного полотна перегона Курганная-Лабинск, в Курганинском районе находятся детали верхнего строения пути и договорились между собой сходить на следующий день на этот участок с целью совершения кражи, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализовывая свои преступные намерения Перепелицын С.А. и Макеев В.В. 27.08.2010 года и 28.08.2010 года, в дневное время предприняли попытки совершить кражу деталей верхнего строения пути с железнодорожного перегона Курганная-Лабинск, однако не смогли реализовать свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, ввиду производимых там работниками ОАО «Российские железные дороги» работ по замене пути. 31.08.2010 года в 09 часов утра продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества ОАО «Российские железные дороги», с целью реализации ранее возникшего преступного умысла Перепелицын С.А. пришел в домовладение Макеева В.В. по адресу: <...>, где вновь предложил Макееву В.В. сходить на участок перегона Курганная-Лабинск и совершить там кражу деталей верхнего строения пути, с целью их последующей сдачи в пункт приема металлов, на что Макеев В.В. согласился. Вырученные от продажи деньги договорились поделить поровну. В тот же день, во исполнение своего умысла для погрузки и транспортировки похищенного имущества Перепелицын С.А. взял в сарае домовладения Макеева В.В. 4 полимерных мешка и достоверно зная, о том, что на 10 километре железнодорожного перегона «Курганная-Лабинск» работниками ОАО «Российские железные дороги» проводятся работы по замене железнодорожного пути и на месте после ремонта остались детали верхнего строения пути вместе с Макеевым В.В. пришли на 10 километр участка железной дороги перегона «Курганная-Лабинск», расположенный в Курганинском районе, Краснодарского края. Находясь на указанном участке и убедившись в том, что работники ОАО «Российские железные дороги» отсутствуют и за их действиями никто не наблюдает, Перепелицын С.А. и Макеев В.В. осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут с насыпи железнодорожного пути, на 10 километре перегона «Курганная-Лабинск», стали руками собирать и складывать в заранее приготовленные ими мешки железнодорожные противоугоны, костыли и подкладки, высвободившиеся после демонтажа железнодорожного пути «Курганная-Шедок» <...>. Всего Перепелицын С.А. и Макеев В.В. похитили принадлежащие ОАО «Российские железные дороги» железнодорожные подкладки марки Р-65 в количестве 9 штук, железнодорожные костыли в количестве 291 штуки, железнодорожные противоугоны в количестве 38 штук, общим весом 150 кг., стоимостью по цене металлического лома 4 372 рубля 63 копейки за одну тонну, на общую сумму 655 рублей 89 копеек. Во время совершения преступления в 14 часов 00 минут Перепелицын С.А. на насыпи 10 км., пикет 2, перегона «Курганная-Лабинск» заметил лежащий фрагмент демонтированного железнодорожного рельса, марки Р-65, длиной 7,5 метров, общим весом 500 кг., стоимостью 2 584 рубля 40 копеек, который предложил Макееву В.В. похитить, сдать на приемный пункт металла, а вырученные от продажи деньги поделить между собой. На его предложение Макеев В.В. согласился. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества Перепелицын С.А. и Макеев В.В. освободили рельс от камней и взявшись руками за противоположные концы, совместными действиями перекатили его ближе к железной дороге для обеспечения к нему доступа автокрана. Для погрузки и перевозки похищенной ими рельсы и деталей верхнего строения пути Перепелицына С.А. предложил Макеев В.В. использовать автомобиль-эвакуатор, принадлежащий его знакомому - свид. 1., осуществляющему в качестве предпринимателя грузовые перевозки. Получив согласие и продолжая свои преступные действия, Перепелицын С.А. по мобильному телефону позвонил свид. 1., с которым за денежное вознаграждение договорился о погрузке и перевозке рельсы на пункт приема металлов. При этом он ввел в заблуждение свид. 1. относительно происхождения похищенных деталей верхнего строения пути, пояснив, что взял их с разрешения работников ОАО «Российские железные дороги». В этот же день, около 16 часов 00 минут свид. 1. на принадлежащем ему автомобиле эвакуаторе «Исузу Форвард» государственный регистрационный номер Р 322 НЕ 93 прибыл на 10 километр железнодорожного перегона «Курганная-Лабинск», Курганинского района, где Перепелицын С.А. и Макеев В.В. совместными действиями перекатили рельс на стропы подъемного крана, установленного на данный автомобиль и зацепили их на крючки паука, после чего свид. 1. управляя рычагами, погрузил в кузов указанного автомобиля похищенную Перепелицыным С.А. и Макеевым В.В. железнодорожную рельсу. Далее Перепелицын С.А. и Макеев В.В. руками загрузили в кузов автомобиля четыре мешка с похищенными железнодорожными костылями, подкладками и противоугонами. Далее указанные лица на автомобиле - эвакуаторе «Исузу Форвард», государственный регистрационный номер <...>, под управлением водителя свид. 1. выехали на пункт приема металлов ООО «Новоросметалл», расположенный по адресу: <...>, тем самым они довели свои преступные действия до конца, получив реальную возможность распорядится похищенным ими имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Перепелицына С.А. и Макеева В.В. ОАО «Российские железные дороги» был причинен материальный ущерб в размере 3 240 рублей 29 копеек.

Подсудимый Перепелицын С.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 26.08.2010 года он и Макеев В.В. увидели, как двое мужчин несут мешок с железнодорожными деталями. Мужчины рассказали им, что насобирали металл вдоль железнодорожного полотна, так как там осуществляются ремонтные работы. Тогда он предложил Макееву В.В. на следующий день пойти на данный участок железнодорожного полотна, насобирать там деталей, сдать их в приемный пункт металлолома, а вырученные от продажи деньги поделить между собой. На его предложение Макеев В.В. согласился. О том, что детали являются собственностью ОАО «РЖД» они знали. 31.08.2010 года с 12 часов до 16 часов он с Макеевым В.В. вдоль железной дороги собрали детали, которые оставили рабочие при замене, сложили в четыре мешка и отнесли в лесопосадку напротив кафе «Привал». Там же они нашли часть рельса, который решили украсть. Для этого он попросил своего знакомого свид. 1. на его автомобиле-эвакуаторе перевезти рельс на пункт приема металла. Когда приехал свид. 1. он и Макеев В.В. погрузили на его эвакуатор рельс и мешки, и все вывезли на приемный пункт металла, где и были задержаны сотрудниками милиции.

Подсудимый Макеев В.В. в судебном заседании показал, что вину в совершенном преступлении признал полностью. 26.08.2010 года он и Перепелицын С.А. распивали пиво в тупике улицы 12 декабря в г.Курганинск, где увидели мужчин с мешком, в котором находились детали, собранные теми вдоль железнодорожного полотна вблизи кафе «Привал». Перепелицын С.А. предложил ему собрать там же железнодорожные детали, сдать их на металлолом, а вырученные деньги поделить пополам, он на это согласился. Несколько дней они ходили к месту ремонта, но там были рабочие, и они уходили. 31.08.2010 года они вновь пошли на железную дорогу, взяв с собой четыре мешка. Около 12 часов подошли к тому месту где делали ремонт и начали собирать детали. Каждый собрал по два мешка, заполненных наполовину, которые они отнесли в лесопосадку. Там Перепелицын С.А. нашел рельс, также предложил его похитить, сдать на пункт приема металла, а деньги поделить пополам, он согласился. Перепелицын С.А. позвонил своему знакомому водителю эвакуатора, свид. 1. и попросил того отвезти рельс в пункт приема металлов. Около 16 часов подъехал свид. 1. на эвакуаторе, куда они загрузили рельс и мешки. свид. 1. они сказали, что это им отдали рабочие РЖД. В 16 часов 30 минут они приехали на приемный пункт, где их сотрудники милиции.

Виновность подсудимых Перепелицына С.А. и Макеева В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего С. П.А. показания, которого данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании, показал, что Перепелицын С.А. и Макеев В.В. 31.08.2010 года по предварительному сговору между собой, на 10 километре железнодорожного перегона «Курганная-Лабинск» совершили тайное хищение демонтированного железнодорожного рельса марки Р-65, длиной 7,5 метров, общим весом 500 кг, стоимостью 2 584 рубля 40 копеек и деталей верхнего строения пути, общим весом 150 кг, стоимостью 4 372 рубля 63 копейки за одну тонну металла, общей стоимостью за 150 кг металлического лома 655 рублей 89 копеек, общая сумма ущерба 3 240 рублей 29 копейки. На приемном пункте металла те были задержаны сотрудниками милиции и впоследствии все похищенные детали были изъяты. Материальный ущерб был возмещен, гражданский иск заявлять не будут /том 2 л.д.99-100/.

Свидетель свид. 1. в судебном заседании показал, что 31.08.2010 года в 15 часов 12 минут ему позвонил Перепелицын С.А., попросил его подъехать к кафе «Привал», для того, чтобы перевезти рельс, который ему подарили железнодорожники. Он согласился и через 20-30 минут приехал к указанному месту, там был Перепелицын С.А. и Макеев В.В., которые собирали детали. Потом они погрузили четыре мешка в кузов его автомобиля. После этого Перепелицын С.А. сказал, что необходимо загрузить рельс, который им отдали работники железной дороги, в его словах он не усомнился, так как видел на указанном участке рабочих. Для этого он дал Перепелицыну С.А. и Макееву В.В. две стропы, предназначенные для захвата грузов, они зацепили рельс, а он поднял краном и положил в кузов своего автомобиля. Около 16 часов они выехали в пункт приема металлов ООО «Новоросметалл», где по приезду взвесили автомобиль с грузом. Когда он спустился с весов для разгрузки, к ним подъехали сотрудники милиции и задержали их.

Свидетель свид. 2. в судебном заседании показал, что он работал в ВОХР СК - 12 ЖД станции Курганная, так 31.08.2010 года он совместно со стрелком свид. 3. около 16 часов на служебном автомобиле осуществлял патрулирование 10-13 км железнодорожного перегона «Курганная-Лабинск», где в тот день проводились работы по ремонту пути. На 10 км они заметили автомобиль-эвакуатор, который свернул к железной дороге, где находилось двое мужчин. Далее водитель эвакуатора пообщался с мужчинами, затем сел за руль и при помощи крана стал грузить рельс. После погрузки рельса, мужчины погрузили в кузов несколько мешков, сели в автомобиль и поехали в сторону города. Он сразу же позвонил сотрудникам Курганинского ЛПМ, сообщил о случившемся, а сам с свид. 3. проследовал за эвакуатором, который приехал в пункт приема металла, куда прибыли сотрудники милиции, и задержали автомобиль. В кузове эвакуатора находился рельс марки Р-65 и четыре мешка с железнодорожными изделиями.

Свидетель свид. 3. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля свид. 2.

Свидетель свид. 4. в судебном заседании показал, что он работает в должности начальника ЛПМ на станции Курганная Белореченского ЛОВДТ. 31.08.2010 года около 16 часов ему позвонил работник ВОХР СК-12 на ст.Курганная свид. 3., и сообщил, что он вместе с свид. 2. проезжали мимо и увидели, на промежутке между 10 км и 13 км перегона Курганная-Лабинск, как двое мужчин загрузили в грузовой автомобиль эвакуатор рельс и поехали в сторону центра города. Он попросил проследить за автомобилем. Он вместе с свид. 5. поехали в сторону следования эвакуатора, куда по телефону указывал свид. 3. и около 16 часов 30 минут заехали на территорию ООО «Новоросметалл», где находился автомобиль-эвакуатор под управлением свид. 1., уже готовили к разгрузке. Они задержали водителя, Перепелицына С.А. и Макеева В.В., а в кузове обнаружили металлический железнодорожный рельс и четыре мешка с металлическими деталями верхнего строения пути, вес рельса составил 500 кг, мешков с деталями - 150 кг.

Свидетель свид. 5. в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного УР ЛПМ на станции Курганная Белореченского ЛОВДТ. 31.08.2010 года около 16 часов ему позвонил свид. 4. и сообщил, что ему стало известно о краже рельса и железнодорожных деталей. Вместе с свид. 4. они поехали в сторону сахарного завода, где въехали на территорию пункта приема металлов ООО «Новоросметалл», и увидели автомобиль эвакуатор, под управлением свид. 1.. В кузове автомобиля находился металлический железнодорожный рельс и четыре мешка с деталями верхнего строения пути, которые после взвешивания свид. 1. не успел выгрузить. Перепелицын С.А. и Макеев В.В. сказали, что данные предметы им никто брать не разрешал.

Свидетель свид. 6., показания которого данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании, показал, что он работает приемщиком металла в ООО «Новоросметалл». 31.08.2010 года он находился на своем рабочем месте, примерно в 16 часов 30 минут на весы приемного пункта заехал автомобиль-эвакуатор. После чего автомобиль съехал с весов и заехал непосредственно на территорию приемного пункта. В кузове автомобиля он увидел железнодорожный рельс и несколько мешков с каким-то металлом. Поскольку ему известно, что осуществление приема железнодорожных деталей запрещено, то он хотел сообщить об этом в милицию, однако не успел, так как в этот момент на приемный пункт заехали сотрудники милиции. Представившись, они спросили приехавших сдавать металл мужчин о его происхождении, на что один из них ответил, что металл они взяли непосредственно возле железной дороги, неподалеку от кафе «Привал». В присутствии сотрудников милиции, привезенные рельса и мешки, в которых находился железнодорожный металл были взвешены. Вес рельса составил 500 кг, вес мешков с металлом 150 кг. В его присутствии указанный металл был изъят /том 1 л.д. 238-241/.

Свидетель свид. 7., показания которого данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании, показал, что он работает в Белореченской дистанции пути в должности бригадира пути. 31.08.2010 года проводились работы по капитальному ремонту железнодорожного пути с 10 км по 14 км перегона «Курганная-Лабинск». При проведении капитального ремонта производилось поднятие основной рельсошпальной решетки. При этом возможно падение деталей верхнего строения пути, а именно железнодорожных костылей, подкладок, противоугонов на насыпь, которые впоследствии после окончания работ собираются работниками ПЧ-18. В связи с тем, что 31.08.2010 года работы были окончены в вечернее время, то сбор осыпавшихся деталей должен был произведен утром 01.09.2010 года. Похищенные 31.08.2010 года детали являются собственностью ОАО «РЖД» и на момент хищения входили в состав демонтированного пути, который в свою очередь стоял на балансе Белореченской дистанции пути /том 1 л.д. 235-237/.

Свидетель свид. 8., показания которого данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании, показал, что он работает в должности главного инженера ОПМС 143. В его обязанности входило руководство коллективом в отсутствие начальника. 20.08.2010 года он вместе с 20 монтерами пути прибыл на участок перегона Курганная-Лабинск для работ по смене рельсо-шпальной решетки. По технологии работ, весь демонтированный материал отправляются на производственную базу ОПМС-143. 31.08.2010 года ему стало известно, что на данном участке были украдены демонтированные шпалы, костыли, противоугоны и рельс /том 1 л.д. 42/.

Свидетель свид. 9., показания которого данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании, показал, что работает в должности начальника ОПМС 143. 20.08.2010 года на основании телеграммы № 3071 А от 17.08.2010 года монтерами пути под руководством главного инженера свид. 8. на участке перегона Курганная-Лабинск производились работы по смене рельсо-шпальной решетки. Демонтированный материал отправляется на производственную базу ОПМС-143, после чего демонтированные рельсы отправляют в рельсо-сварочный поезд № 31 на станции Тихорецкая. При оценке стоимости похищенного 31.08.2010 года рельса, который был осмотрен комиссией ОПМС-143 и признан непригодным для дальнейшей укладки в путь, то есть является металлоломом, вес его составил 500 кг, стоимость - 2584 рубля 40 копеек /том 1 л.д. 43/.

Вина подсудимых также доказывается:

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2010 года, в ходе которого на приемном пункте ООО «Новоросметалл», расположенном по адресу: <...>, был обнаружен автомобиль эвакуатор «ИСУЗУ ФОРВАРД», государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя свид. 1., в кузове которого обнаружены бывший в употреблении рельс, марки Р-65, длиной 7,5 метров и 4 белых полипропиленовых мешка, в которых находятся детали верхнего строения пути-костыли и противоугоны. При взвешивании на весах 1980 года выпуска, грузоподъемностью до 15 т, вес рельса составил 500 кг, вес деталей в мешках составил 150 кг. Рельс и 4 мешка с деталями были изъяты и опечатаны /том 1 л.д. 10-13/;

- протоколом осмотра места происшествия с участием Перепелицына С.А. и Макеева В.В. от 31.08.2010 года, схема и фото таблицы к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности перегона Курганная-Лабинск, 10 км. пикет 2, представляющий собой однопутное, не электрифицированное железнодорожное полотно с высотой насыпи 60-70 см. С правой стороны по направлению к станции Лабинская расположен пикетный указатель п. 2 - 10 км. От пикетного указателя к автодороге Курганинск-Лабинск имеется накатанная автомобильная дорога, протяженностью 70 м. Слева от пути на расстоянии 10 метров расположена лесозащитная полоса. На расстоянии 5 м от железнодорожного полотна и 5 м от лесополосы на почве обнаружено следы в виде углубления в грунт размером 10х15 см и длиной 7 м /том 1 л.д. 14-18/;

- протоколом выемки от 05.10.2010 года, в ходе которой в Белореченском ЛОВДТ у свид. 1. был изъят автомобиль «ИСУЗУ-ФОРВАРД», государственный регистрационный знак <...> /том 1 л.д. 49-50/;

-протоколом осмотра и фото таблицы к нему от 05.10.2010 года - бортового автомобиля «ИСУЗУ- ФОРВАРД», государственный регистрационный знак <...>, на котором находится крановая установка /том 1 л.д. 51-55/;

- протоколом осмотра и фото таблицы к нему от 24.06.2011 года, в ходе которого с участием старшего дорожного мастера Белореченской дистанции пути С.В.В. были осмотрены железнодорожный рельс марки Р-65, 9 железнодорожных подкладок марки Р-65, 291 железнодорожный костыль, 38 железнодорожных противоугонов похищенных 31.08.2010 года Перепелицыным С.А. и Макеевым В.В. с насыпи железнодорожного пути перегона Курганная-Лабинск /том 1 л.д. 242-246/;

- справкой начальника ОПМС-143 ст.Шарданово, о том, что на 10 км. пикет 2, перегона Курганная-Лабинск рельсы Р-65 были приняты к учету как МВСП с/г. 2 гр. Годности. Стоимость рельс составляет 5170,80 руб. за 1 тонну. Общая стоимость рельсы Р-65 длиной 7,5 метров весом 500 кг. составляет 2584 рублей 40 копеек /том 1 л.д. 33/;

- выпиской из тендерных цен, установленных на август 2010 года, предоставленная бухгалтером сектора обслуживания ОПМС-143 на рельсы Р-65 2 гр. годности, согласно которой цена старогодних рельс составляет 5170 рублей 80 копеек за 1 тонну /том 1 л.д. 35/;

- выпиской из инвентаризации по состоянию на 07.09.2010 года, предоставленной начальником ОПМС-143 ст.Шарданово /том 1 л.д.34/;

- справкой, предоставленной начальником Белореченской дистанции пути о том, что противоугоны, подкладки и железнодорожные костыли обнаруженные на пункте приема металлов ООО «Новоросметалл» в количестве 150 кг. оценены как металлолом. Согласно телеграммы из ОАО «РЖД» НР 1534 от 19.08.2010 г. стоимость указанных деталей верхнего строения пути составила 4372 рублей 63 копейки за тонну, стоимость 150 кг составляет 655 рублей 89 копеек /том 2 л.д. 10/;

- копией телеграммы из ОАО «РЖД» НР 1534 от 19.08.2010 года о стоимости лома черных и цветных металлов /том 2 л.д. 11/.

<...>

С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 456 от 22.03.2011 года, принимая во внимание, что в судебном заседании Перепелицын С.А. вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

<...>

С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 457 от 22.03.2011 года, принимая во внимание, что в судебном заседании Макеев В.В. вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Вина подсудимых Перепелицына С.А. и Макеева В.В. доказана.          

Действия Перепелицына С.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Макеева В.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Перепелицыну С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование раскрытию преступления, признание вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Перепелицыну С.А. наказание в виде исправительных работ, а не в виде лишения свободы, обязательных работ или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

При назначении наказания Макееву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит способствование раскрытию преступления, признание вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Макееву В.В. наказание в виде исправительных работ, а не в виде лишения свободы, обязательных работ или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: железнодорожный рельс марки Р-65; 9 железнодорожных подкладок марки Р-65; 291 железнодорожный костыль; 38 железнодорожных противоугонов, суд считает необходимым вернуть законному владельцу филиалу ОАО «РЖД» - Северо-Кавказской железной дороги; автомобиль эвакуатор «ИСУЗУ-ФОРВАРД», государственный регистрационный знак <...>, суд считает необходимым оставить у законного владельца свид. 1.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Перепелицына С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу Перепелицыну С.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из под стражи из зала суда.

Зачесть Перепелицыну С.А. время содержания под стражей с 27.01.2012 года по 05.04.2012 года, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ,

Макеев В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу Макееву В.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из под стражи из зала суда.

Зачесть Макееву В.В. время содержания под стражей с 27.01.2012 года по 05.04.2012 года, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ,

Вещественные доказательства - железнодорожный рельс марки Р-65; 9 железнодорожных подкладок марки Р-65; 291 железнодорожный костыль; 38 железнодорожных противоугонов - вернуть законному владельцу филиалу ОАО «РЖД» - Северо-Кавказской железной дороги; автомобиль эвакуатор «ИСУЗУ-ФОРВАРД», государственный регистрационный знак <...> - оставить у законного владельца свид. 1.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                        С.М. Устюжин