Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2015 от 01.03.2015

Дело № 5- /2015                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 марта 2015 г.                    г. Саранск, ул. Республиканская, 94

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Скуратович С. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Буйлова В. А., <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушение,

по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2015 г. в 16 часов 15 минут Буйлов В.А. находился в общественном месте возле дома №157 по ул.Полежаева г.Саранска, где выражая явное неуважение к обществу в присутствии ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные его замечания не реагировал, чем совершил правонарушение предусмотренное частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Буйлов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Буйлова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- Рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 28 февраля 2015 г., согласно которому 28 февраля 2015 г. в 16 часов 15 минут Буйлов В.А. находился в общественном месте возле дома №157 по ул.Полежаева г.Саранска, где выражая явное неуважение к обществу в присутствии ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные его замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

- объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, 28 февраля 2015 г. в 16 часов 15 минут он находился около многоквартирного дома №157 по ул.Полежаева г.Саранска, где видел как ранее неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью, на его замечания не реагировал. От сотрудников полиции он узнал, что данным гражданином является Буйлов В.А.

- протоколом об административном задержании от 28 февраля 2015 г. о задержании Буйлова В.А. с 22 часов 25 минут 28 февраля 2015 г. до 01 марта 2015 г. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны и согласованы между собой, и получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что действия Буйлова В.А., выражавшегося грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, и не реагирующего на замечания, выражая явное неуважение к обществу, квалифицируются по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Буйлова В.А., предусмотренными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается признание им вины и полное раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Буйлова В.А., в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность Буйлова В.А., а также учитывая, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, судья находит, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

В силу части третьей статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Буйлова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 00 минут 01 марта 2015 г.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 22 часов 25 минут 28 февраля 2015 г. до 10 часов 20 минут 01 марта 2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                        С.Г.Скуратович

1версия для печати

5-298/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Буйлов Валерий Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Скуратович Светлана Геннадьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
01.03.2015Передача дела судье
01.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2015Рассмотрение дела по существу
10.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
09.10.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее