Определение по делу № 2-1656/2014 ~ М-977/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-1656/14

Определение

судебного заседания

18 апреля 2014 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием истца Щербакова Ю.С., представителя ответчика Ларионовой О.Д., действующая на основании доверенности от 18.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Ю.С. к ООО «Частная охранная организация «Охрана»» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что место нахождения ответчика ООО «Частная охранная организация «Охрана»», согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.01.2014, ..., деятельность общества зарегистрирована в ИФНС по Ленинскому району г. Перми, в связи с чем, судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми, по месту нахождения ответчика. Истец возражал против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми, представитель истца не возражала передать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истцом заявлены требования к ответчику, который на момент подачи искового заявления в суд находился по адресу: ..., что относится к Ленинскому району г. Перми, суд считает, что настоящее гражданское дело следует направить в Ленинский районный суд г. Перми по месту нахождения ответчика ООО «Частная охранная организация «Охрана»», что соответствует положениям ГПК РФ, Конституции РФ, не нарушает права истца и ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Щербакова Ю.С. к ООО «Частная охранная организация «Охрана»» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова