Решение по делу № 2/1-732/2013 ~ М-546/2013 от 06.02.2013

2/1-732/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года - г.Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Шевелевой Н.И., при секретаре Ежовой Т.Н.,

с участием прокурора Ливенской межрайпрократуры Виноградова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ливенский» об установлении административного надзора в отношении Артемова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ливенского районного суда Орловской области от 18.11.2009 года с учетом постановления Льговского районного суда Курской Области от 26.04.2011 года Артемов А.В. осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.10.2011 года Артемов А.В. был освобождён из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в МО МВД России «Ливенский», после чего в течение года трижды совершил административные правонарушения, которые посягают на общественный порядок.

Начальник МО МВД РФ «Ливенский» подполковник полиции Токарев А.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Артемова А.В. административного надзора, мотивировав заявленное требование тем, что Артемов А.В. после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения, а также тяжестью совершенного Артемовым А.В. преступления, за которое тот отбывал наказание. Просит установить Артемову А.В. административный надзор сроком на два года одновременно установив следующие ограничения: запретить посещать места проведения массовых мероприятий; запретить выезд за территорию Ливенского района Орловской области; запретить пребывание вне жилого помещения с 22 часов 30 минут до 6 часов 00 минут в нерабочее время; обязать явкой два раза в месяц в МО МВД РФ «Ливенский» в первую и третью пятницу месяца.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ливенский» по доверенности Шишов А.Н. заявленное требование поддержал.

Артемов А.В. с требованием начальника МО МВД РФ «Ливенский» согласился, не возражал против установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, выслушав заключение прокурора, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно ст.З того же Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 упомянутого Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 того же Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приведённые выше обстоятельства, установленные судом, подтверждаются копией приговора Ливенского районного суда Орловской области от 18.11.2009 года, согласно которой Артёмов А.В. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ был осуждён к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; справкой №020078 от 17.10.2011 года об освобождении Артёмова А.В. из мест лишения свободы, из которой следует, что тот отбывал наказание в местах лишения свободы с 18.11.2009 года по 17.10.2011 года по отбытию срока; копиями постановлений о привлечении Артёмова А.В. к административной ответственности от 25.07.2012 года по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, от 06.09.2012 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и от 06.09.2012 года по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ; характеристикой участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Ливенский».

Срок погашения судимости Артёмова А.В. в соответствии с п. «г» ч.З ст.86 УК РФ истекает 17.10.2017 года.

Принимая во внимание, что Артёмов А.В. ДД.ММ.ГГГГ был освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды совершил административные правонарушения, не работает, характеризуется отрицательно, суд находит заявление начальника МО МВД РФ «Ливенский» об установлении административного надзора в отношении Артёмова А.В. подлежащим удовлетворению.

Учитывая требования ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также количество совершенных Артёмовым А.В. в течение года административных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении Артёмова А.В. административный надзор сроком на два года, установив ему на тот же срок следующие административные ограничения: 1) запрещение посещать места проведения массовых мероприятий; 2) запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства Артёмова А.В., в период с 22 часов 30 минут до 6 часов 00 минут в нерабочее время; 3) запрещение выезжать за пределы территории Ливенского района Орловской области; 4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД РФ «Ливенский» об установлении административного надзора в отношении Артемова А.В., удовлетворить.

Установить в отношении Артемова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года.

Установить в период срока действия административного надзора в отношении Артемова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

запрещение посещать места проведения массовых мероприятий;

запрещение пребывания в нежилом помещении с 22 часов 30 минут до 6 часов в нерабочее время;

запрещения выезда за территорию муниципального образования Ливенского района Орловской области;

обязательной явки два раза в месяц (1 и 3 пятницу месяца) в МО МВД «Ливенский».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, которое будет представлено сторонам не позднее пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья: