Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19458/2016 от 12.07.2016

Судья Васина Д.К. дело 33-19458/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Шипиловой Т.А., Воронко В.В.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2016 года апелляционную жалобу Вирабяна Г.Н. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по делу по заявлению Вирабяна Г. Н., действующего в интересах несовершеннолетних Вирабяна Н. Г. и Вирабяна А. Г. об установлении факта постоянного проживания,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

объяснения представителя Вирабяна Г.Н.- Становского М.С.,

УСТАНОВИЛА:

Вирабян Г.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания Вирабяна Н. Г., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, на территории РФ с <данные изъяты> по настоящее время, об установлении факта постоянного проживания Вирабяна А. Г., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> на территории РФ с <данные изъяты> по настоящее время.

Заявление мотивировано тем, что его несовершеннолетние дети Вирабян Н.Г., Вирабян А.Г. родились в РФ и с самого рождения проживают на территории РФ. Установление указанного факта необходимо для получения гражданства в упрощенном порядке, поскольку на момент рождения оба родителя являлись гражданами Армении, в настоящее время Вирабяном Г.Н. получено гражданство и 28.06.2013г. выдан паспорт РФ.

Оганнисян Г.С. и представитель ОУФМС в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Решением от <данные изъяты> заявление Вирабяна Г.Н. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Вирабян Г.Н. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <данные изъяты> № 62-ФЗ В гражданство Российской Федерации принимаются в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных частью первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ребенок и недееспособное лицо, являющиеся иностранными гражданами или лицами без гражданства:

а) ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя и при наличии согласия другого родителя на приобретение ребенком гражданства Российской Федерации. Такое согласие не требуется, если ребенок проживает на территории Российской Федерации.

Как указал заявитель установление факта проживания его несовершеннолетних детей с момента рождения на территории Российской Федерации необходимо для подачи в УФМС РФ по МО заявление о приеме их в гражданство Российской Федерации.

В соответствии с п. 18 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указом Президента РФ от <данные изъяты> N 1325 вместе с заявлением родителей, одного из родителей или единственного родителя о приеме в гражданство Российской Федерации ребенка, проживающего на территории Российской Федерации, представляются:

свидетельство о рождении ребенка, а также паспорт ребенка (при его наличии);

документ, подтверждающий проживание ребенка на территории Российской Федерации (вид на жительство либо разрешение на временное проживание ребенка, вид на жительство либо разрешение на временное проживание одного из родителей или единственного родителя с указанием сведений о ребенке, выписка из домовой книги или копия поквартирной карточки, копия финансового лицевого счета, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания);

согласие ребенка в возрасте от 14 до 18 лет на приобретение гражданства Российской Федерации, оформленное в соответствии с абзацем третьим пункта 5 настоящего Положения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд верно указал на то, что представленные заявителем доказательства, а именно: медицинские документы и документы из образовательных учреждений не свидетельствуют с достоверностью, что дети проживали на территории Российской Федерации с момента рождения.

Выводы суда подтверждаются установленными по делу обстоятельствами, из которых следует, что Вирабян Н.Г. родился 26.08.2005г. в <данные изъяты>, Вирабян А.Г. родился 07.05.2001г. в <данные изъяты>, родителями являются Вирабян Г. и Оганнисян Н., которые являются гражданами Армении.

Несовершеннолетние Вирабян Н.Г., Вирабян А.Г., не имеют регистрацию по месту жительства/месту пребывания на территории РФ с рождения. Вирабян А. Г., достигший 15 летнего возраста, не имеет паспорта.

Вирабян Г.Н, согласно трудовой книжки с 2002г. работает на территории РФ, также им представлены свидетельства о его регистрации на

территории <данные изъяты> с 2013г., о получении гражданства РФ и выдачи паспорта гражданина РФ 28.06.2013г..

Доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции и которые влияли на обоснованность и законность судебного акта, в связи с чем судебной коллегией признаются несостоятельными и не могут служить для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Вирабяна Г.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи