Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1/2015 (4/15-9/2014;) от 16.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2015 года                                                                            город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Лебедевой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Шкляева С.А.,

осужденного Козлова А.В.,

адвоката Топильского В.В., представившего ордер № от "дата" удостоверение № от "дата".,

а также представителя филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Нелюбовой Т.С.,

рассмотрел представление филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Козлова А.В., <данные изъяты>,

осужденного 22 августа 2013 года "С" районным судом "Т" по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

           Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Нелюбову Т.С., старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Шкляева С.А., осужденного Козлова А.В., адвоката Топильского В.В.,

установил:

            приговором "С" районного суда "Т" от 22 августа 2013 года Козлов А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства.

Начальник филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Козлову А.В. исправительных работ лишением свободы в связи с тем, что "дата" Козлов А.В. поставлен на учет в филиал по Арсеньевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области как осужденный к исправительным работам. "дата" в филиале по Арсеньевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены положения ст.ст. 39-46 УИК РФ, ст.50 УК РФ. О соблюдении установленных законом правил, отобрана подписка. Так как Козлов А.В. стал проживать по адресу: <адрес>, личное дело осужденного было передано для исполнения по территориальности в филиал по Зареченскому району г.Тулы. "дата" в инспекции осужденному вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены положения ст.ст. 39-46 УИК РФ, ст.50 УК РФ. О соблюдении установленных законом правил, отобрана подписка. Козлов А.В. пояснил, что с "дата" работает в должности гальваника в ООО «З» и предоставил подтверждающие документы:     копию приказа № от "дата" года. Данная организация включена в перечень предприятий и организаций г.Тулы, на которых могут отбывать наказание осужденные к исправительным работам. Сотрудником УИИ осужденный был предупрежден об ответственности в случае совершения им прогулов на работе в ООО «З». Работая в ООО «З», осужденный стал уклоняться от отбывания наказания, так с "дата" по "дата" совершил прогулы на работе. В своем объяснении от "дата" Козлов А.В. пояснил, что с "дата" по "дата" не выходил на работу в ООО «З» без уважительных причин, то есть совершил прогулы. Каких-либо оправдательных документов, объясняющих уважительность причины его отсутствия на работе в эти дни, в УИИ предоставить не может. Осужденный понимает, что своими действиями нарушил порядок отбывания наказания. В соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.46 УИК РФ "дата" Козлову А.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на работе в ООО «Защита металлов» с "дата" по "дата" года. С осужденным проведена воспитательная беседа о недопустимости прогулов на работе, разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся, и ему исправительные работы могут быть заменены более строгим видом наказания. Однако осужденный надлежащих выводов для себя не сделал и после объявленного ему предупреждения в письменной форме, повторно нарушил порядок отбывания наказания, а именно с "дата" по "дата" допустил прогулы на работе. В своем объяснении от "дата" осужденный пояснил, что с "дата" по "дата" не выходил на работу в ООО «З» без уважительных причин, то есть совершил прогулы. Каких-либо оправдательных документов, объясняющих уважительность причины его отсутствия на работе в эти дни, в УИИ предоставить не может. При этом он понимает, что своими действиями допустил повторное нарушение порядка отбывания наказания, а именно нарушение, предусмотренное п. «г» ч.1 ст.46 УИК РФ и является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. С Козловым А.В. проведена воспитательная беседа о необходимости соблюдать порядок и условия отбывания наказания. Несмотря на разъяснительную работу инспекции, осужденный на путь исправления не встал, не учел предоставленную ему судом возможность исправления без изоляции от общества. Отбытый срок наказания в виде исправительных работ у осужденного Козлова А.В., с учетом времени содержания под стражей с "дата" по "дата", составляет 1 год 7 месяцев 3 дня.

В судебном заседании представитель филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Нелюбова Т.С. поддержала представление о замене Козлову А.В. исправительных работ на лишение свободы и просила его удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Кроме того пояснила, что отбытый срок наказания у Козлова А.В. на данный момент, с учетом времени содержания его под стражей с "дата" по "дата" года, составляет 1 год 7 месяцев 3 дня, поскольку осужденный продолжил уклоняться от отбывания наказания и со "дата" по настоящее время совершил прогулы на работе без уважительных причин, то есть фактически Козлов А.В. не отбывает назначенное наказание "дата"

Осужденный Козлов А.В. в судебном заседании не отрицал факта нарушения отбывания назначенного ему приговором суда наказания, пояснив, что не возражает против представления УИИ, так как не желает отбывать наказание в виде исправительных работ, а предпочитает отбыть наказание в местах лишения свободы.

Адвокат Топильский В.В. с учетом мнения его подзащитного, не возражал против представления УИИ о замене Козлову А.В. исправительных работ лишением свободы.

Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Шкляев С.А. в судебном заседании просил удовлетворить представление УИИ и заменить Козлову А.В. исправительные работы на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения в суд с представлением о замене Козлову А.В. исправительных работ лишением свободы послужило уклонение осужденного от отбывания наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с приказом № от "дата" осужденный Козлов А.В. был принят на должность гальваника в ООО «З». Сотрудником УИИ осужденный был предупрежден об ответственности в случае совершения им прогулов на работе в ООО «З». Согласно сведениям, представленным ООО «З», Козлов А.В. приступил к работе с "дата" и из его заработной платы производились соответствующие удержания. Работая в ООО «З», осужденный стал уклоняться от отбывания наказания, так с "дата" по "дата" совершил прогулы на работе. При этом из объяснения осужденного от "дата" усматривается, что в период с "дата" по "дата" он допустил прогулы в ООО «З» без уважительных причин, оправдательных документов по данному факту предоставить не может, понимает, что своими действиями нарушает порядок отбывания наказания. За данное нарушение Козлову А.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, но осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от отбывания наказания назначенного приговором суда. Согласно сведениям, представленным ООО «З» Козлов А.В. в период с "дата" по "дата" на работу не вышел, оправдательных документов не предоставил. Из объяснений осужденного от "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", усматривается, что в период с "дата" по "дата" он допустил прогулы в ООО «З». Оправдательных документов по данному факту предоставить не может, осознает, что своими действиями нарушает порядок отбывания наказания. Таким образом, осужденный неоднократно допускал прогулы на работе без уважительных причин. За данные нарушения ему выносилось письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, но Козлов А.В. должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от отбывания наказания назначенного приговором суда.

На основании ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания – исправительных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии со ст.50 УК РФ.

Обсудив доводы, изложенные в представлении филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, исследовав письменные материалы и личное дело Козлова А.В., выслушав представителя УИИ, помощника прокурора, адвоката, осужденного, суд приходит к выводу о том, что представление УИИ о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Козлова А.В. обосновано и с учетом всех обстоятельств и данных о личности последнего подлежит удовлетворению. Сведений о невозможности содержания Козлова А.В. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья суду не предоставлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности Козлова А.В., тот факт, что из 2 лет исправительных работ осужденный отбыл 1 год 7 месяцев 3 дня назначенного судом наказания, суд считает необходимым в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания заменить ему неотбытый срок наказания в виде 4 месяцев 27 дней исправительных работ лишением свободы сроком на 01 месяц 19 дней. Одновременно с учетом того, что Козловым А.В. совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о назначении ему вида исправительного учреждения в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 50 УК РФ, 396, 397, 399, 401 УПК РФ,

постановил:

представление филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Козлова А.В., осужденного 22 августа 2013 года "С" районным судом "Т" по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Заменить Козлову А.В. наказание по приговору "С" районного суда "Т" от 22 августа 2013 года в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 01 месяц 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного Козлова А.В. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания Козлову А.В. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение. Засчитать осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день установленное предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы время следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному положение ст.75.1 УИК РФ, в соответствии с которой по вступлении настоящего постановления в законную силу, но не позднее 10 суток он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий –