«07» февраля 2013 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
при секретаре Лупановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2013г. по иску Звягинцева А.А., Звягинцевой Н.Ш., Звягинцева С.А. к МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Истцы Звягинцевы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в порядке приватизации.
Истец Звягинцев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено ему Министерством обороны РФ в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на состав семьи из четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны РФ в лице начальника <адрес> Кряжской КЭЧ Б. с ним заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого ему передается в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Он вместе с семьей вселился в указанное жилое помещение, все они зарегистрировались по месту проживания. На его имя в ОАО «Славянка» филиал «Самарский» открыт финансово-лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои обязанности по договору социального найма они выполняют в полном объеме, регулярно производят квартплату и осуществляют коммунальные платежи, используют жилое помещение по назначению. В декабре 2012 года они решили приватизировать квартиру, собрали все необходимые документы и обратились с заявлением в компетентные органы. Однако, положительный ответ на свое обращение не получили, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. Просит иск удовлетворить и признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истцы Звягинцева Н.Ш., Звягинцев С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Третье лицо - Звягинцев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив свое согласие на приватизацию квартиры без включения его в число собственников.
Представители ответчиков - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет.
Судом установлено, что истец Звягинцев А.А. является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры № в доме <адрес> Указанное жилое помещение предоставлено ему Министерством обороны в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на состав семьи из четырех человек. С Звягинцевым А.А. заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 26-27).
<...>
В декабре 2012 года истцы обратились в компетентные органы с заявлением о передаче им в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, однако положительного ответа до настоящего времени не получили, в удовлетворении их заявления было отказано с указанием на отсутствие в МО РФ порядка заключения договоров передачи квартир в собственность граждан. Таким образом, реализация права на приватизацию занимаемого жилого помещения возможна только в судебном порядке.
Звягинцев А.А. дал свое согласие на приватизацию жилого помещения без включения его в число собственников. Свое согласие он подтвердил в судебном заседании (л.д.33).
Ранее право на приватизацию жилого помещения истцы не использовали (л.д. 13-14, 16).
Согласно техническому паспорту, указанное жилое помещение имеет площади: общая площадь – 57,1 кв.м., жилая площадь – 32,1 кв.м., подсобная площадь – 25,0 кв.м., прочая площадь (без коэффициента) – 6,6 кв.м., площадь с учетом прочей (с коэффициентом) – 60,5 кв.м (л.д. 22-25).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.
Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцами соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Звягинцевым А.А., Звягинцевой Н.Ш., Звягинцевым С.А. право общей долевой собственности, в равных долях, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – 57,1 кв.м., жилой площадью – 32,1 кв.м., подсобной площадью – 25,0 кв.м., прочей площадью (без коэффициента) – 6,6 кв.м., площадью с учетом прочей (с коэффициентом) – 60,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
<...>
<...>