Решение по делу № 2-2663/2016 от 18.01.2016

дело № 2-2663/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Семенчук Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ридигер Ю.В. к Ульмаскулову И.К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ридигер Ю.В. обратился в суд с иском к Ульмаскулову И.К. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата установлен не был.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были.

Требование о возврате было направлено Ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, и получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с Ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Ридигер Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ульмаскулов И.К. и его представитель по доверенности ФИО4 на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав истца, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата установлен не был.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в подтверждение исковых требований представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная Ульмаскуловым И.К. Суд сомнению данную расписку не подвергает, считает её заключенной, содержит существенные условия и подпись ответчика.

Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате денежных средств по договору займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Требование о возврате денежных средств было направлено Ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, и получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период пользования чужими денежными средствами составил <данные изъяты> дня, в связи с чем с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ридигер Ю.В. к Ульмаскулову И.К. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ульмаскулова И.К. в пользу Ридигер Ю.В. сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                      А.Х. Шаймиев