Решение по делу № 2-4771/2015 ~ М-3612/2015 от 11.06.2015

Дело №2-4771/2015    копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи    Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания    Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 294 920,64 руб., в том числе: 147 460,32 руб. – проценты за пользование суммой займа, 147 460,32 руб. – проценты за неисполнение обязательства по возврату суммы займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 в устной форме был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 передал ответчику заемные денежные средства в размере 1 600 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность по договору займа, путем внесения указанной суммы на депозит нотариуса ФИО3

Решением Федерального суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ФИО1 в пользу ФИО2 было взыскано 1 169 773 руб., в том числе: 1 025 000 руб. основного долга, 119 884 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 889 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу. Указанным судебным актом установлено, что нарушение обязательств по возврату суммы займа возникло со стороны ответчика после ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Федерального суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ответчика в пользу истца было взыскано 239 396, 78 руб. процентов за пользование займом, 112 067, 76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу.

Решением Федерального суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ответчика в пользу истца было взыскано 101 102,90 руб. процентов за пользование займом, 101 102,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу.

До настоящего времени ответчик так и не осуществил полный возврат присужденных ФИО2 денежных средств.

Со ссылками на статьи 809, 395 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в сумме 147 460,32 руб. и проценты за неисполнение обязательства по возврату суммы займа в сумме 147 460,32 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО4, который доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений либо ходатайств не направил.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное гашение долга в размере 575 000 руб., оставшаяся сумма долга составила 1 025 000 руб. При этом суд, посчитав дату заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ не подтвержденной представленными по делу доказательствами, пришел к выводу, что нарушение обязательств по возврату суммы займа достоверно возникло после ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взысканы проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также взысканы проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в сумме 147 460,32 руб., поскольку в соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составленный истцом, является правильным:

Сумма основного долга: 1 003 842,80 руб.,

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

Количество дней просрочки: 641

Ставка рефинансирования: 8,25

Сумма процентов, подлежащая взысканию: 1 003 842,80 / 36000*8,25%*641 = 147 460,32 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как правильно указано в иске, по настоящему делу размер процентов за пользование займом в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ и размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяются на основании ставки рефинансирования - 8,25% и начисляются на одни и те же суммы за аналогичные периоды просрочки. Поэтому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) совпадает с размером процентов за пользование суммой займа и составляет 147 460,32 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы истца по оплате государственной пошлины, которые составляют 6 149,21 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в сумме 294 920 рублей 64 копейки и государственную пошлину в сумме 6 149 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2015 года.

Судья /подпись/    В.А. Бурнашова

Подлинник решения (определения) находится в гражданском деле №2-4421/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

                     Секретарь с/заседания

                            Д.В. Полякова

2-4771/2015 ~ М-3612/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудлаев Андрей Викторович
Ответчики
Терещенко Константин Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Бурнашова Валерия Александровна
Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
16.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее