Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2015 (2-4015/2014;) ~ М-2381/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-1188/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Буренковой М.В., с участием представителя истца ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, Администрации Емельяновского района, ФИО2, СНТ «Сухая балка-1», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка,

         УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района, СНТ «Сухая балка-1», ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором после уточнения просит признать право собственности на земельный участок № №, площадью 472 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеющий координаты точек поворота границы: точка 1- координата Х – 646253.67, координата Y – 100396.87, точка 2- координата Х – 646260.07, координата Y – 100374.13, точка 3- координата Х – 646278.43, координата Y – 100382.37, точка 4- координата Х – 646272.51, координата Y – 100404.96; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что испрашиваемый участок предоставлен был в 1989 году и принадлежал отцу истца ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ; право собственности ФИО5 в установленном порядке оформлено не было; после его смерти в наследство вступила его дочь ФИО6, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением; при оформлении наследственных прав выяснилось, что земельный участок № №, принадлежащий ФИО5, ошибочно был записан как закрепленный за ФИО7, которая фактически владеет другим участком № №, и к участку № никакого отношения не имеет; помимо этого, при проведении межевых работ, выяснилось, что фактические границы участка № №, которые существуют на местности с 1989 года в неизменном виде, накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, хотя спора по фактическим границам нет; все это препятствует истцу оформить свое право собственности на вышеуказанный участок во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом; ФИО7, ФИО2, СНТ «Сухая балка -1», ФИО3, ФИО4 просили дело рассматривать без их участия, представили письменные заявления о признании исковых требований; третье лицо – Управление Росреестра также просило рассматривать дело без его участия; причина неявки остальных лиц неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что ФИО5 являлся членом СНТ «Сухая балка-1» с 1989 года и в его пользовании находился участок № площадью 470 кв.м., о чем свидетельствуют членская книжка, выданная на имя ФИО5 в 1989 году, список членов СНТ «Сухая балка-1», акт согласования границ от ДД.ММ.ГГГГ, справка председателя СНТ «Сухая балка -1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 15, 17, 18).

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер; после его смерти в наследство вступила дочь ФИО6, которая обратилась к нотариусу Красноярского нотариального округа с заявлением о принятии наследства (л.д. 44); вторым наследником по закону является дочь умершего - ФИО10, которая в порядке, предусмотренном ст. 1157 ГК РФ, написала заявление об отказе от наследства (л.д. 45); третьим наследником по закону является ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56); четвертым наследником является сын умершего ФИО12, который, несмотря на разъяснения нотариуса об его наследственных правах, заявление о принятии наследства не подал (л.д. 56).

Из плана границ земельного участка, изготовленного для суда кадастровым инженером ООО «Землемер» от ДД.ММ.ГГГГ, каталога координат, схемы расположения участков в СНТ «Сухая балка-1», Решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право пользования землей А-I № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из земель совхоза «Придорожный» Красноярскому КИСКу для коллективного садоводства предоставлено 10,0 гектаров, из Устава «Сухая балка-1», согласно которому данное СНТ образовано из служащих Комбината индустриальных строительных конструкций, из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, согласно которому СНТ «Сухая балка» поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь земельного участка № составляет 472 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства; входит в состав территории СНТ «Сухая балка-1»; его границы определены на местности и имеют следующие координаты: точка 1- координата Х – 646272.51, координата Y – 100404.96, точка 2 координата Х – 646253.67, координата Y – 100396.87, точка 3- координата Х – 646253.79, координата Y – 100396.5, точка 4- координата Х – 646259.4, координата Y – 100376.72, точка 5 координата Х – 646260.07, координата Y – 100374.13, точка 6- координата Х – 646278.43, координата Y – 100382.37, точка 7- координата Х – 646277.82, координата Y – 100384.84, точка 1- координата Х – 646272.51, координата Y – 100404.96 (л.д. 19, 20, 21, 23, 24, 25, 101, 102).

Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствуют заявления ФИО2, СНТ «Сухая балка -1», ФИО3, ФИО4 Других лиц, оспаривающих право собственности истца на вышеназванный земельный участок, в судебном заседании не выявлено.

То, что в списке садоводов СО «Сухая балка» № до 1999 года в качестве владельца участка № указана ФИО7, суд считает ошибочным указанием, поскольку в судебном заседании в исследованных доказательствах, в том числе в заявлении самой ФИО7, нашел подтверждение тот факт, что владельцем участка № являлся ФИО5.

Согласно постановлению Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ все ранее предоставленные земельные участки переданы в собственность членам садоводческих товариществ (л.д. 71).

Согласно ст. 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 (ред. от 28.04.1993) "О земельной реформе" при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли.

В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что у ФИО5 право собственности на участок № возникло в силу вышеназванного постановления № 633.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит заявленные требования истца о признании за ней права собственности на участок № законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований об исключении из ГКН сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, то они также подлежат удовлетворению, поскольку признаны были ответчиком ФИО2, о чем свидетельствует ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ; доказательства, подтверждающие факт наложения границ земельных участков истца и ответчика ФИО2, в материалах дела имеются; избранный способ защиты соответствует соответствующим взаимоотношениям сторон и обстоятельствам, положенным истцом в качестве оснований иска (л.д. 117).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО7, Администрации Емельяновского района, ФИО2, СНТ «Сухая балка-1», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, об исключении изгосударственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 472 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий координаты точек поворота границы:

точка 1- координата Х – 646272.51, координата Y – 100404.96;

точка 2 координата Х – 646253.67, координата Y – 100396.87,

точка 3- координата Х – 646253.79, координата Y – 100396.5,

точка 4- координата Х – 646259.4, координата Y – 100376.72,

точка 5 координата Х – 646260.07, координата Y – 100374.13,

точка 6- координата Х – 646278.43, координата Y – 100382.37,

точка 7- координата Х – 646277.82, координата Y – 100384.84,

точка 1- координата Х – 646272.51, координата Y – 100404.96, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2.

Настоящее решение является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 16 июня 2015 года.

Председательствующий: