Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-87/2016 (2[1]-970/2015;) от 28.12.2015

Дело № 2/1/-87/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2016 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием ответчиков Другуновой Л.Г., Столбоушкиной К.А., Комиссаровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой А.В. к Другуновой Л.Г., Другунову М.А., Столбоушкиной К.А., Столбоушкину Д.Н., Комисаровой М.Г. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Носова А.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточненных требований просила суд взыскать в свою пользу с каждого ответчика, кроме ответчика Столбоушкина Д.Н., денежную сумму за квартплату в размере ... рубль, за газоснабжение в размере ... рублей 40 копеек, заотопление в размере ... рублей 60 копеек, за капитальный ремонт в размере ... рубля 80 копеек, с ответчика Столбоушкина Д.Н. взыскать денежную сумму за квартплату в размере ... рублей 60 копеек, за газоснабжение в размере ... рубль 70 копеек, за опопление в размере ... рублей 30 копеек, за капитальный ремонт в размере ... рублей 90 копеек.

Изучив уточненное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Сакмарскому районному суду <адрес>, и передаче его на рассмотрение мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>.

Носова А.В. просит суд взыскать в свою пользу с каждого ответчика, кроме ответчика Столбоушкина Д.Н., денежную сумму за квартплату в размере ... рубль, за газоснабжение в размере ... рублей 40 копеек, заотопление в размере ... рублей 60 копеек, за капитальный ремонт в размере ... рубля 80 копеек, с ответчика Столбоушкина Д.Н. взыскать денежную сумму за квартплату в размере ... рублей 60 копеек, за газоснабжение в размере ... рубль 70 копеек, за опопление в размере ... рублей 30 копеек, за капитальный ремонт в размере ... рублей 90 копеек.

В судебном заседании ответчики Другунова Л.Г., Столбоушкина К.А., Комисарова М.Г. не возражали передать дело на рассмотрение мировому судье.

    Истец Носова А.В. в судебном заседании не присутсововала, извещена надлежащим обрзом.

    Ответчики Другунов М.А., Столбоушкин Д.Н. в судебном заседании не присутсововала, извещены надлежащим обрзом.

Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При определении подсудности споров, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, необходимо руководствоваться положениями статей 23 и 23 ГПК РФ, в соответствии с которыми мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в случае если цена иска более пятидесяти тысяч рублей спор подлежит рассмотрению районным судом.

В порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела, Носова А.В. обратилась в суд с иском о взыскании денежный сумм в порядке регресса к нескольким ответчикам. Истец вправе предъявить иск к нескольким ответчикам. Сумма исковых требований к каждому из ответчиков в отдельности не превышает 50 000 рублей. Поскольку в случае объединения нескольких однородных исков в одно не происходит сложения сумм исковых требований и цена каждого иска остается прежней, то данное дело подсудно мировому судье.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Сакмарским районным судом с нарушением правил подсудности и его необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Носовой А.В. к Другуновой Л.Г., Другунову М.А., Столбоушкиной К.А., Столбоушкину Д.Н., Комисаровой М.Г. о взыскании денежной суммы в порядке регресса мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> на рассмотрение.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.К. Никитина