Определение по делу № 2-246/2017 ~ М-227/2017 от 05.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

пос. Гайны                                                                                                19 июля 2017 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Назарова М.И.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Мелехину Леониду Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Гайнский районный суд с иском к Мелехину Леониду Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

    В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а Мелехин Леонид Иванович – заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., срочные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>87 руб., просроченный основной долг – <данные изъяты>. В течение срока действия кредитного договора № Ответчик нарушал условия кредитного договора №. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

    Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Мелехина Л.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.    Ответчик Мелехин Л.И. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу: <адрес>-Яр, <адрес>2, не было вручено ввиду того, что ответчик по указанному адресу не проживает.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Исковое заявление ПАО Сбербанк было подано в Гайнский районный суд по месту регистрации ответчика Мелехина Л.И.: <адрес> Яр.

Согласно адресной справки, представленной по запросу суда с Отделения адресно-справочной работы МВД России по <адрес>, Мелехин Леонид Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Убыл в <адрес> завод.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Мелехин Л.И. в 2015 году выехал на постоянное место жительство в <адрес> завод.

В соответствии с исковым заявлением адрес фактического проживания Мелехина Л.И. указан: 143203, <адрес>, <адрес>, <адрес>, 7-45.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчика в <адрес> завод, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Можайский районный суд <адрес>, по месту фактического проживания Мелехина Л.И..

Руководствуясь пп.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Мелехину Леониду Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, передать на рассмотрение по подсудности в Можайский районный суд <адрес>.

На определение Гайнского районного суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 дней.

Судья:          подпись

Копия верна.

Судья:                                                                                  М.И. Назарова